Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 25 de Marzo de 2010, expediente 59854

• Fecha de Resolución: 25 de Marzo de 2010

[J/Jok ~ de la Q/tíacWn zote Q9Úw del P7J~w INCIDENTE DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA DEFENSA DE MARITZA SIL VIA

ROSELLI y DE MIGUEL ÁNGEL QUIROLO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE FS. 1843/1854

EN LA CAUSA N° 4700 CARATULADA GUIMAS S.A. S/INF. LEY 22.415 J.N.P.E. N° 7 S. 13

SALA "B" N° 59.854 F 251 ORDEN N° 22.936.

O

Illnos Aires, 2t; de marzo de 2010.

VISTO:

El recurso de casación interpuesto a fs. 435/439 vta. por la defensa de M.R. y M.Á.Q. contra la resolución de fs. 426/426 vta., por la cual este Tribunal confirmó la resolución por la cual el juzgado "a quo" dispuso el procesamiento de los nombrados y el embargo sobre los bienes de aquéllos.

~ y CONSIDERANDO:

-

()

-

L1.

O 1°) Que, de la lectura de la presentación de fs. 435/439 vta. se O

en ::)

advierte que el recurso interpuesto carece de una fundamentación autónoma,

pues no resulta autosuficiente en los términos del arto 463 del C.P.P.N.

En el recurso de casación, por ser esta impugnación de carácter extraordinaria o excepcional, deben considerarse incluidas las mismas exigencias formales que se exigen por la constante jurisprudencia del más Alto Tribunal con respecto al recurso extraordinario federal (C.N.C.P., S. 11,

Causa N° 3 "REINAGA, H.E.", 5/3/93); por lo tanto, aquel escrito debe bastarse a sí mismo de modo tal que la sola lectura de aquél debe resultar suficiente para la cabal comprensión del caso (C.N.C.P., S. 111, c.102,

"MERCADO", res. el 1412/94 y Sala 111c. 4480 "LLANOS ,C", res. el 25-05-

03), requisito que no está cumplido por el escrito mencionado.

2. ) Que, la Sala 11 de la Cámara Nacional de Casación Penal expresó, por el pronunciamiento del Reg. N° 7139 del 12 de noviembre de 2004: "...es criterio del Tribunal que tanto el recurso de casación como el de queja deben autoabastecerse y su sola lectura resultar suficiente para la adecuada comprensión del caso, de los agravios y los fundamentos que demuestran el yerro de la sentencia impugnada, de manera tal que circunscriba adecuada y acabadamente la materia que será objeto de análisis por el juzgador sin necesidad de remitirse a otras piezas del expediente para ser completada ... ".

   30) Que, la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal estableció la necesidad de que el recurso de casación tenga fundamentación suficiente para que pueda prosperar la vía intentada (Reg. N° 9922 del 12-12-

   06 en causa "VILLAGRA, F.N. s/recurso de queja").

   40) Que, si bien la defensa de M.R. y M.Á.Q. basó el recurso interpuesto en los términos...