Antología judicial y teoría general del derecho ambiental

AutorAlicia Morales Lamberti
CargoDoctora en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Profesora Titular Plenaria de Derecho de los Recursos Naturales y Ambiental en la Facultad de Dere- cho de la UNC. Miembro titular del Instituto de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.
Páginas55-94
55
AliciA MorAles lAMberti
ANTOLOGÍA JUDICIAL Y TEORÍA
GENERAL DEL DERECHO AMBIENTAL
JUDICIAL ANTHOLOGY AND GENERAL THEORY
OF ENVIRONMENTAL LAW
Alicia Morales Lamberti
Resumen: El esete taao ealia ua sittica tooloa cocetual de las
esolucioes udicialesde los votos de Ricado oeetti, tatado de descui
la icosica del estudio alicado e las divesas causas udiciales aietales
esueltas, ao su coceci del aadia aietal su odo de aodalas,
de esalas, costuilas  eesalas, de u odo ue se eseta coo u
todo idivisile, deostativo de ua uidad lico udica.
Palabras-clave: eoa eeal del deeco aietal - uisudecia aietal
- Ricardo Lorenzzetti - Paradigma ambiental.
Abstract: e eset o caies out a stetic cocetual toolo o
te udicial decisios ad te votes o Ricado oeetti, ti to discove
te icosics o te stud alied i te vaious evioetal udicial
cases esolved, ude is cocetio o te evioetal aadi ode to
aoac te, to ti aout te, costuct te ad eess te, i a a
tat te ae eseted as a idivisile ole, deostati a leal loical uit.
Keywords: eeal eo o Evioetal a - Evioetal uisu-
dece - Ricado oeetti - Evioetal aadi.
Sumario: I. Introducción. II. Estado de derecho ambiental y paradigma ambien-
tal. III. El aiete coo ie udico colectivo. IV. Fuci ecolica e el
eecicio de los deecos udaetales. V. Responsabilidad intrageneracional
e intergeneracional. VI. Teoría de las fuentes. VII. El derecho humano al agua.
VIII. Iteidad ecosistica  udica de las cuecas dicas  los ecosisteas
relacionados. IX. Principios ambientales. X. Principios in dubio pro ambiente y
o aua. XI. uliieto, ecacia  alicaci eectiva del deeco aie-
tal. XII. oceso aietal  edidas cautelaes. XIII. Evaluaci de iacto
ambiental. XIV. Relación de síntesis.
* aao eciido el 10 de setiee de 2021  aoado aa su ulicaci el  de octue
del iso ao. Siila tea a sido desaollado ecieteete e la Revista de eeco Aietal.
** octoa e eeco  iecias Sociales o la Uivesidad Nacioal de doa (UN).
Profesora Titular Plenaria de Derecho de los Recursos Naturales y Ambiental en la Facultad de Dere-
co de la UN. ieo titula del Istituto de eeco Aietal  de los Recusos Natuales de
la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.
Revista de la Facultad, Vol. XII • Nº 2 • NUEVA SERIE II (2021) -9
56
Revista de la Facultad, Vol. XII • Nº 2 • NUEVA SERIE II (2021) -9
I. Introducción
Se uede covei ue ua atoloa1 udicial cetada e la oducci i-
telectual  udicial de u aistado, o es ecuete. Si eao, e el deeco
aietal aita uistas ue, o se ieductiles, siulaes, dieetes, ia-
dia su oducci itelectual e decisioes udiciales ue tiee eoia aa
la oaci de cosciecia colectiva. U ue aietal deositaio lico de la
coaa de la sociedad e la iteetaci  alicaci de la le.
Se tata de ua doctia udicial, cua tascedecia o suele advetise su-
cieteete,  dode las esuestas a los coictos socioaietales, so ecesaia-
ete situados sus caactesticas est deteiadas o el coteto ecolico,
istico, cultual, social  ecoico e ue se iscie  evolucioa, taaado
osectivaete, co u elace ete el oeto esete, eo aseuado u
utuo co setido co.
Su aodae costitue ua eeiecia desaate  u iteesate caio
o ecoe, si se eoca ao la lete de lo ue odeos llaa ua tooloa
cocetual2 de sus votos. Al oe su actividad itelectual coo iediataete
ctica, el uista-uado e ua causa udicial coceta, dee cocei u
odo de aodala, de esala, costuila  eesala, de u odo ue, auue
seuaete dieete de su actividad teica coo doctiaio, evidecie ua
continuidad lógica entre ambas.
Esta atoloa de la doctia udicial eeada a ati de los s siicati-
vos votos del e esidete  actual iisto de la ote Suea de usticia de la
Naci, . Ricado . oeetti, auue o sea eaustiva, ocua evidecia
co su esaieto doctiaio  el eectivo eecicio de su uci udicial e el
io iual, a cotiuido a seta ases eseciales de la actual teoa e-
eal del deeco aietal, sus iciales istitutos, elas, iciios  valoes,
co esecial asis e su deoiada teoa de la ileetaci, oietada acia
la ecacia del deeco aietal.
II. Estado de derecho ambiental y paradigma ambiental
El deeco aietal, tiee e uesto sistea leal, eaua  tutela costi-
tucioal (atculo 1 ostituci Nacioal). El Estado de eeco Aietal, es
la viecia de la le deto de u aadia aietal3. E ese setido, el eco-
ociieto de estatus costitucioal del deeco al oce de u aiete sao, as
(1) a  ala a a to lo a o vie e d el  ie o anthos, ue siica o, leg ei n, ue uiee
deci escoe o seleccioa. As, oiialete la alaa se usaa aa desia ua selecci
de oes aa u aillete.
(2) EEUE, illes. Etetie su ille lateau, ouales, as, . .
(3) UIN, eclaaci udial de la Ui Iteacioal aa la osevaci de la Natu-
alea. Aceca del Estado de eeco e ateia aietal. oeso udial de eeco Aietal
57
AliciA MorAles lAMberti
coo la eesa  tica evisi atiete a la oliaci de ecooe el dao
aietal (at. 1 N) o coua ua ea eesi de ueos  deseales
ositos aa las eeacioes del ovei, sueditados e su ecacia a ua o-
testad discecioal de los odees licos, edeales o oviciales, sio la ecisa
 ositiva decisi del costituete de 199 de euea  eauia co ao
sueo a u deeco eeistete.
La Constitución Nacional tutela al ambiente de modo claro y contundente y la
doctia udicial de Ricado oeetti, a desaollado esa clusula de u odo
ue eite aditi la eistecia de u cooete aietal del Estado de dee-
cho5, dode esulta iescidile cea u coteto istitucioal ue oueva el
cumplimiento de la ley de modo coherente con el sistema ecológico, e a ue el
vedadeo Estado de deeco o uede eisti si la sustetailidad ecolica  u
ode udicial ideediete7. El Estado de deeco es u slo estado,  si adite
u sistea otectoio de la ate dil, tai se alica a la atualea si adite
u sistea de deecos uaos colectivos, tai se alica e este cao8.
Ete esos asectos, se iclue9 ecaisos ecaces de edici de cuetas,
tasaecia, tica, iteidad  luca cota la couci, as coo la utiliaci
de los eoes coociietos cietcos disoiles. Se tata de cateoas ue
oea a odo de iciios tasvesales10 iualdad  o disciiaci acceso
a la ioaci, aticiaci lica  acceso a la usticia aietal.
de la UIN, asil, 201. Vid. RENEI, R. Principios e instituciones de derecho ambiental, oltes
lue, adid-Esaa,2019, . .
() SN, edoa, eati Silvia  tos c Estado Nacioal  tos  tos saos 
euicios (aos deivados de la cotaiaci aietal del io ataa-Riacuelo), 200200.
Fallos 329231 SN, aic Eloacioes Aetias S.A  oto cEstado Nacioal s acci
declaativa de icostitucioalidad. 002019. Fallos 3291  SN, u, Felia  otos c
iea Aluea  oto s suasio. 2302201. Fallos 33912.
() SN, Asociaci Aetia de Aoados Aietalistas de la ataoia c Sata
u, ovicia de  oto s aao aietal, 20201. Fallos 3391  SN, Saaveda,
Silvia aciela  oto c Adiistaci Nacioal de aues Nacioales- Estado Nacioal  otos
s aao aietal, 2022021. Fallos 31.
() RENEI, Ricado . Teoría del Derecho Ambiental, Edit. a e, 200, . 2.
() ENAIN, Atoio. Fuҫao aietal, e Dano Ambiental. Prevenaҫo, reparaҫo, e
repressao, Editorial Rev. Dos Tribunais, 1993, . 9.
() RENEI, R. oeecia e el oeso Aetio de eeco Aietal, 201.
(9) R EN E I, R . Principios e instituciones de derecho ambiental, . cit., . . U Estado de
eeco ostitucioal ilica aa ue ie el iciio de la decisi aoitaia co el lite
de los deecos udaetales. a ao aata ue se uede otoa a estos deecos es ue o
sean derogados por las mayorías ni por el mercado. Ello debe ser entendido como una garantía de
coteido io. Si o uea as, diectaete o ucioaa la deocacia, oue los deecos
a estaa eviaete adudicados o tcicos o o ueces, si deate aluo e la sociedad,
satisaciedo a uos co eclusi de otos.
(10) Se tata de iciios itea los estdaes cotelados e el eoue de deecos
uaos de la ote Iteaeicaa, a sae 1) coteido io de los deecos  uivesalidad

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR