Sentencia de Sala “A”, 9 de Septiembre de 2009, expediente 2.846-P

• Fecha de Resolución: 9 de Septiembre de 2009
• Emisor: Sala “A”

Objeto 1 –confirma- salido Poder Judicial de la Nación N° 293 /09P Rosario, 9 de septiembre de 2009.

Visto en acuerdo la Sala “A” el expediente n° 2842 y ac. 2846-P de entrada caratulado “ANDINO CESAR DANIEL

s/ Excarcelación (ppal.42/09)” (expte. n° 152/09 del Juzgado Federal n° 4 de Rosario), del que resulta que:

Vienen los autos a conocimiento de este tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Dra. B., F.F.S. a cargo de la Fiscalía Federal N°2 de esta ciudad, contra la resolución n° 338 del 22/05/09 (fs. 70/71) en cuanto hizo lugar al beneficio de excarcelación solicitado a favor de C.D.A., bajo caución real de dos mil pesos.

Elevados los autos, se dispuso la intervención de esta Sala. Celebrada la audiencia a los fines previstos por el art. 454 del CPPN, quedan los presentes en USO OFICIAL

estado de ser resueltos.

Y considerando que:

Se agravia la apelante por considerar que no debió concederse a A. el beneficio de excarcelación.

Sostiene que comparte los argumentos en tal sentido, vertidos en voto del Dr. B. en oportunidad que esta S. dispusiera por mayoría la nulidad de las resoluciones nros. 241 y 192, por cuanto, dado el tipo de delito de que se trata, las condiciones particulares del caso, y que el imputado es un policía con licencia por razones médicas, que con anterioridad se desempeñó

en la Brigada Operativa de Villa Constitución, en prevención de delitos del tipo por el que hoy resultó procesado. Enfatiza que Andino sigue siendo funcionario de policía y que además lucraba con su actividad ilícita. Considera que en virtud de ello se refuerza la presunción de fuga, o que su condición de policía pueda ayudarlo a entorpecer el proceso. De lo expuesto concluye que corresponde revocar la decisión del Sr. Juez de primera instancia. F. reserva de recurso de casación y caso federal.

Sin perjuicio de lo expuesto por el apelante, Andino tiene un domicilio cierto, una familia con la que reside, no registra antecedentes penales, la instrucción respecto de la conducta que se le imputara aparece prácticamente terminada, y a pesar de las quejas genéricas respecto a la posibilidad de que –dado que se trata de un policía- su libertad obstaculice o entorpezca la investigación,

ninguna razón en concreto se ha brindado que impida...