Análisis económico del derecho en Argentina: implicancias de la creación de la unidad de análisis económico (acordada 36/09)

• Autor: Victoria Santesteban
• Páginas: 75-85

75



73

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO EN ARGENTINA: IMPLICANCIAS DE

LA CREACIÓN DE LA UNIDAD DE ANÁLISIS ECONÓMICO (ACORDADA 36/09)

Victoria Santesteban1

I. Resumen

A comienzos de la década de 1950, el razonamiento económico comienza a expandirse en el

mundo jurídico norteamericano hacia todas las ramas de la ciencia del derecho.

Concretamente, comienzan a aparecer trabajos que conectan ambas ciencias, siendo

emblemáticos los pioneros ensayos de Coase, Bork, Posner, Landes, Epstein, Easterbrook,

entre otros (RAMÍREZ DE AGUILERA; POMARES HERNÁNDEZ; RAMA MATÍAS,

2001). Tal raciocinio logró instalarse luego en Estados de tradición jurídica romanista, como

es nuestro caso y de este modo Argentina no resultó ajena al fenómeno de interacción

institucionalizada entre Economía y Derecho.

Hoy día, las referencias a esta relación y al Análisis Económico del Derecho (del sajón Law

and Economics, y en adelante AED) particularmente, han reconocido tal proceso de gestación

y expansión a nivel mundial, que cierta doctrina no duda en entender que esta relación entre

ciencias ha importado la creación de una nueva y flamante disciplina. Disciplina que, a

grandes rasgos, puede concebirse como una modalidad de investigación propia de una rama

del saber (la Economía), proyectada sobre objetos de otra área del conocimiento (el Derecho).

El AED pretende de este modo, ser influyente u operativo sobre el Derecho, tanto en su faceta

académica como práctica. (COOTER, R; ACCIARRI H, 2012).

Actualmente, los tribunales son contestes con la realidad económica, social y política en la

que se insertan los casos bajo su conocimiento, y, en reiteradas oportunidades incluyen en sus

pronunciamientos referencias a dichas problemáticas, así como a las repercusiones del dictado

de sus decisiones. Los jueces han abandonado una postura netamente normativista en la

interpretación y aplicación del derecho vigente, para acceder a una visión más conglobante y

abarcativa por tanto, de la realidad circundante. Un juez despojado de la antigua etiqueta que

lo limitaba a mero autómata, irrumpe en las modernas tendencias tribunalicias, y así aparece

el magistrado consciente, interesado y comprometido con la realidad; realidad que comprende

claramente la codificación, pero que no se detiene allí. Así, la doctrina ha señalado que se

procura que el intérprete constitucional abandone una postura mecánica y autómata en la



1 Abogada (UBA) victoriasantesteban@gmail.com.