Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 14 de Noviembre de 2019, expediente COM 025619/2018/CA002

• Fecha de Resolución: 14 de Noviembre de 2019
• Emisor: Camara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F AMOPLAST S.A. c/ AGROFINA S.A. s/ORDINARIO EXPEDIENTE COM N° 25619/2018 SIL Buenos Aires,14 de noviembre de 2019.

Y Vistos:

1. La sociedad actora apeló la providencia de fs. 94 en cuanto declaró concluidas los presentes obrados por haber quedado decidido el objeto de lo pretendido en el marco de las actuaciones caratuladas: “Agrofina SA c/A. SA s/ordinario” Expte. N° 27079/2012.

   El memorial de agravios de fs. 97/101 trasunta por la invocación de la arbitrariedad del fallo, so pretexto de ausencia de concreta fundamentación. Esgrimió que las facturas cuya resolución parcial reclamó

   Agrofina SA en aquel pleito no estaban integradas en éste, como tampoco habíase dispuesto la acumulación procesal que habilitara fallar como se hizo.

   Además, postuló el agravio que le generaba el finiquito sin siquiera antes USO OFICIAL haberse dado traslado de la demanda.

2. La compulsa remota en sistema informático del expediente referido permite observar que se dictó sentencia definitiva con fecha 10/9/2019, la cual se encuentra recurrida.

   En el apartado segundo del capítulo cuarto, intitulado “Monto de los daños”, la a quo concretamente vinculó la temática de aquel juicio con el reclamo de las facturas aquí indicadas en fs. 59 vta. (n° 28333, 28337, 28433 y 28737).

   Obsérvese que se afirmó: “…La perito dictaminó que si bien no encontró compras específicas de reemplazo, es válido interpretar que las adquisiciones posteriores incluidas en las facturas n° 28.333, 28.337 y 28.443 (rectius: 28433 v. fs. 1071, punto 2), que totalizaron 7.968 bidones, Fecha de firma: 14/11/2019 Alta en sistema: 15/11/2019 Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.F.E., SECRETARIA DE CAMARA #32761145#246434784#20191113104649138 procuraron reponer los niveles de stock afectados por pinchaduras y deformaciones sufridas (…) La actora postuló la compensación de ese crédito con la deuda que registra con A. por esas tres facturas y una cuarta, n° 28737. La discusión en torno a la aplicación al caso de lo establecido en el art. 474 del Código de Comercio respecto de esas 4 facturas carece de interés, pues la actora ha reconocido que debe abonarlas. Pero ha solicitado la compensación parcial de esa deuda con el crédito determinado ahora con la restitución del precio de compras anteriores. La demandada no cuestionó la...