Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, 6 de Junio de 2012, expediente 4.684-P

• Fecha de Resolución: 6 de Junio de 2012

Poder Judicial de la Nación N° 051 /12-DH. Rosario, 06 de junio de 2012.-

VISTO: en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones,

en pleno, el expediente n° 4684-P caratulado “Saint Amant, M.F. y Q., F.D. s/ privación ilegal de la libertad, torturas y desaparición forzada de persona. Víctimas: H., V.H. y otros – Recurso de queja por apelación denegada” (originario de esta Cámara), del que resulta que:

Vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de queja interpuesto por el Fiscal Federal Subrogante de San Nicolás, Dr.

J.P.M. (6/10 vta.), en virtud de habérsele denegado el recurso de apelación interpuesto contra el segundo y tercer párrafo del decreto de fs. 3745 de la causa principal de la cual derivan los presentes, en cuanto el juez de primera instancia dispuso practicar pericia caligráfica a fin de determinar si existe identidad entre la caligrafía perteneciente a A.C.S., obrante en su plana manuscrita de fs. 3419/3425 y la escritura estampada en la documentación aportada por este USO OFICIAL

imputado a fs. 3213/3220.

Requerido al Juzgado el informe previsto en el art. 477,

segundo párrafo, del código ritual (fs. 11), el Magistrado lo remitió (fs. 13/14 vta.)

quedando la presente en condiciones de resolver (fs. 15).

Y Considerando que:

1. ) La presente queja persigue la apertura del recurso de apelación deducido por el F.S.D.J.P.M. contra la resolución dictada en fecha 12 de marzo de 2012 obrante a fs. 3836/3838 de la causa principal caratulada “Saint Amant, M.F. y otros s/ privación ilegal de la libertad, torturas y desaparición forzada de personas -Víctimas H., V.H. y otros”, por medio de la cual no se hace lugar al recurso de apelación agregado a fs. 3753/3756 de esos autos interpuesto contra el segundo y tercer párrafo de la providencia obrante a fs. 3745 por medio de la cual el juez de primera instancia dispuso practicar pericia caligráfica a fin de determinar si existe identidad entre la caligrafía perteneciente a A.C.S. obrante en su plana manuscrita a fojas 3419/3425, y la escritura que surge de la documentación incorporada por este imputado a fs. 3213/3220.

2. ) A fs. 13/14 el Magistrado Dr. C.V.R. produce el informe previsto en el art. 477 del CPPN e informa que en los autos mencionados en el párrafo anterior, se agregó el resultado de la pericia realizada sobre esos elementos por el Calígrafo Oficial de la Justicia Nacional J.S. Rattaro (ver fs. 3858/3860 causa principal), razón por la cual esta queja se ha...