Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 19 de Septiembre de 2023, expediente CAF 041792/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Septiembre de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

41792/2018

ALARCON, G.V. c/ EN - M SEGURIDAD - PFA

s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de septiembre de dos mil veintitrés, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “A.G.V. c EN-Mº Seguridad -PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dijo:

I.-Que mediante la sentencia del 2/5/23, el Sr.

Juez de la instancia anterior hizo lugar a la demanda entablada en autos y en consecuencia, ordenó incluir dentro del haber mensual de la actora, los suplementos creados por el decreto 2140/13, con carácter bonificable.

Asimismo, condenó a la accionada a que abone las diferencias salariales devengadas hasta el 30/5/17 (conf. decreto 380/17), en los términos allí

expuestos. Por otra parte, rechazó la demanda respecto al planteo de inconstitucionalidad formulado. Impuso las costas a la demandada.-

II.-Que el 25/5/23 apeló la parte demandada y el 10/6/23 expresó agravios, los que no fueron contestados por su contraria. El 8/8/23 dictaminó el Sr. Fiscal General y el 10/8/23 se llamaron autos a sentencia.-

III.-Que se agravia la demandada de la inclusión del decreto 2140/13 al recibo de sueldo de la actora, toda vez que el mismo se encuentra derogado a partir del dictado del decreto 380/17.

IV.-Que, si bien el decreto 380/17 derogó a partir del 31/05/17 el decreto 2140/13, lo cierto es que durante la vigencia de este último la accionante tuvo derecho a percibir los suplementos allí

Fecha de firma: 19/09/2023

Alta en sistema: 20/09/2023

Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.L.A., SECRETARIA DE CAMARA

31978102#383994038#20230915125320772

previstos y que se le abonen las retroactividades devengadas. En consecuencia cabe rechazar el agravio en cuestión y confirmar la sentencia apelada en dicho aspecto.-

V.-Que, sin perjuicio de lo enunciado en el considerando anterior, los agravios planteados por la demandada en relación al decreto 2140/13 y sus modificatorios encuentran adecuada respuesta en las cuestiones examinadas y resueltas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Bosso”, Fallos 342:1511, sentencia de 24 de septiembre de 2019, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razón de brevedad, por lo que cabe rechazar el agravio de la demandada y confirmar la sentencia apelada en este punto.-

VI.-Que,...