Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 28 de Agosto de 2019, expediente CNT 063912/2014/CA002 - CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Agosto de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 63912/2014 - AGUIRRE, O.R. c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL Buenos Aires, 28 de agosto de 2019.

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la representación letrada de la parte demandada a fs.

409/410 contra la resolución dictada a fs. 408 que rechaza la liquidación practicada por ésta y declara en el caso la inconstitucionalidad del art. 8 de la ley 24.432.

Y CONSIDERANDO:

I-. En primer término, corresponde señalar que el límite y prorrateo de que se trata no son aplicables respecto del acto regulatorio de honorarios sino del oportuno reclamo de las costas a quienes resultaren responsables de ella, quien o quienes podrán solicitar la aplicación de aquella limitación o prorrateo en la etapa procesal prevista en el art. 132, de la L.O. (en sentido similar, esta S. en autos: “Subelza, J. c/

Y.P.F. s/ Accidente-Ley 9688”, S.D. Nº 1363 del 30-04-

97, entre otros).

En atención a que el último párrafo del art. 277 LCT incorporado por el art. 8 de la ley 24.432 introduce una limitación a la responsabilidad por el pago de las costas del proceso, estableciendo que no pueden exceder el 25% del monto de la sentencia, laudo o transacción y toda vez que los emolumentos regulados en autos alcanzan un 30% del monto total de condena (ver liquidación de fs. 396), corresponde hacer lugar al prorrateo solicitado por la parte demandada a fs.

400/vta.

Cabe señalar que sobre el tema que aquí nos convoca, que el más Alto Tribunal ha sostenido acerca de la ley 24.432 y la modificación del art. 277 L.C.T.

Fecha de firma: 28/08/2019 Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #24303887#242814103#20190828140052748 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX que “… en diversas materias el legislador ha puesto de manifiesto su decisión de disminuir el costo de los procesos judiciales, con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia de las personas con menores recursos económicos o de no agravar la situación patrimonial de las personas afectadas por tales procesos, apartándose así de las pautas generales contenidas en las leyes arancelarias… Que igual propósito persiguió mediante la sanción de la ley 24.432… finalidad que se desprende del conjunto de disposiciones que conforman esta ley, entre ellas el art. 8 … la ley en examen no conculca el derecho de igualdad, ya que...