Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 3 de Mayo de 2010, expediente 60017

• Fecha de Resolución: 3 de Mayo de 2010

PP~~¿kGVV~

~ddPl3~

INCIDENTE DE NULIDAD DE LOS REQUERIMIENTOS DE ELEVACIÓN A JUICIO E

INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR LA DEFENSA DE A.M.M.

EN CAUSA N° 3999 LEGAJO DE LA FIRMA EUROMETAL SRL S/A

V. DE CONTRABANDO J.N.P.E.8

S. 15 CAUSA N° 60.017 ORDEN 23.040 SALA "B"

Buenos Aires, j de mayo de 2010.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la defensa de A.M. a fs. 48/50 del presente incidente, contra la resolución de fs.

36/45 vta. del mismo legajo, mediante la cual el tribunal de la instancia anterior no hizo lugar a un planteo de nulidad.

Los escritos de fs. 61/64 y 65/71 del presente incidente presentados por el apoderado de la querella (A.F.I.P.-D.G.A.) y por la defensa ..J

- de A.M., en los términos previstos por el arto454 del C.P.P.N.

u -

LL

o y CONSIDERANDO:

o en ::J

Los señores jueces de cámara doctores C.A.P. y M.A.G. expresaron:

Que, por ninguno de los argumentos invocados por el apelante se han desvirtuado los fundamentos expresados por la resolución recurrida, la cual se encuentra ajustada a derecho.

El señor juez de cámara doctor R.E.H.

expresó:

1. ) Que, por la presentación de fs. 48/50 de este incidente, la defensa de A.M. impugnó la decisión del juzgado de la instancia anterior por la cual no se hizo lugar a un planteo de nulidad del requerimiento de elevación fiscal a juicio y de inconstitucionalidad del arto 348, párrafo primero del Código Procesal Penal de la Nación. Fundó aquel recurso en que por el trámite del proceso "oO. está visto a las claras que existe una desigualdad evidente en la facultad de solicitar prueba con agravio al debido proceso y a la defensa en juicio para esta parte y respecto de los acusado res, lo que infringe abiertamente el art. 16 de la Constitución Nacional ... " " ....Para ello es indispensable la declaración de la inconstitucionalidad del arto 348 del CPP, en cuanto se posibilita solamente al agente fiscal y a la querella sugerir diligencias probatorias, en clara violación al principio de igualdad constitucional respecto de la defensa ... ".

   Asimismo, cuestionó la imposibilidad de apelar el auto que dispone la elevación a juicio de las actuaciones.

   20) Que, por numerosas decisiones de esta Sala "B" se expresó

   que el postulado rector en 10 que hace al sistema de las nulidades es el de la conservación de los actos. La interpretación de la existencia de aquéllas es restrictiva (conf. arto2° del C.P.P.N.) y sólo procede la declaración cuando por la violación de las formalidades resulta un perjuicio real, actual y concreto para la parte que la invoca, y no cuando se plantean en el único interés de la ley o para satisfacer formalidades desprovistas de aquel efecto perjudicial (confr. R.. Nos. 367/2000, 671/2000, 682/2000, 152/2002; entre muchos otros, de esta Sala "B").

3. ) Que, por el arto 347 último párrafo, del Código Procesal Penal de la Nación se prescribe: " ...el requerimiento de elevación a juicio deberá contener, bajo pena de nulidad, los datos personales del imputado;

   una relación clara, precisa y...