Acuerdo Reglamentario N° 1430 “A“ 1º Sección: Legislación – Normativas

• Fecha de Entrada en Vigor: 3 de Julio de 2017
• Emisor: Tribunal superior de justicia

MIERCOLES 21 DE JUNIO DE 2017

AÑO CIV - TOMO DCXXX - Nº 118

CORDOBA, (R.A.)

http://boletinocial.cba.gov.ar

Email: boe@cba.gov.ar SUMARIO

SECCION

LEGISLACIÓN Y

NORMATIVAS

1a

1

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

“2016 - 2017 Año Brocheriano“

.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

ACUERDO REGLAMENTARIO NÚMERO MIL CUATROCIENTOS TREIN-

TA - SERIE “A”. En la ciudad de Córdoba, a diecinueve días del mes de ju-

nio del año dos mil diecisiete, con la Presidencia de su Titular doctora Aída

Lucía Teresa TARDITTI, se reunieron para resolver los Señores Vocales

del Tribunal Superior de Justicia, Doctores Domingo Juan SESIN, Luis En-

rique RUBIO y Sebastián Cruz LÓPEZ PEÑA, con la intervención del se-

ñor Fiscal General de la Provincia, Doctor Alejandro MOYANO y del señor

Administrador General, Lic. Ricardo Juan ROSEMBERG y ACORDARON:

VISTO: Las modicaciones efectuadas por La ley n° 10457 (B.O., 16/6/2017)

al art. 336 y cc. del Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba.

Y CONSIDERANDO: I) La citada reforma establece que será el Juez de

Control el encargado de resolver acerca de la prisión preventiva de una

persona traída a proceso, previa audiencia oral requerida por el Fiscal

de Instrucción invocando los fundamentos para ello, con l a presenc ia

del defensor y el imputado –salvo la excepción prevista por el art. 336

bis introducido por la Ley 10.457- (art. 336 CPP modificado por Ley

10.457). Asimismo incorpora la oralidad en la audiencia de la apelación

ante la Cámara de Acusación (art. 467 bis modificado por Ley 10.457).

II) La Ley n° 10457 (B.O. 16/6/2017), en su artículo 51, establece: “…

Cláusulas Transitorias:… d) El procedimiento de implementación de

las audiencias orales que versen sobre la libertad del imputado en las

distintas circunscripciones judiciales de la Provincia será reglamentado

por el Tribunal Superior de Justicia…”.

III) Como surge evidente del análisis de la normativa señalada, resulta

materialmente imposible su aplicación inmediata. Es por ello, que la

disposición citada difiere a la reglamentación dispuesta por este Tri-

bunal Superior para la implementación de las audiencias orales que

versen sobre la libertad del imputado en las distintas circunscripciones

judiciales.

Por tal motivo, en el marco de esa potestad, se deben realizar diversas

acciones, tales como la capacitación de jueces, fiscales y asesores en

litigación oral (las cuales ya se vienen realizando), como así también

comprometer los recursos organizacionales para facilitar la gestión y

los de infraestructura que sean adecuados, para que puedan imple-

mentarse adecuadamente las audiencias orales en la investigación pe-

nal preparatoria (art. 130 bis incorporado por Ley 10.457).

IV) Asimismo, no menos importante, debemos destacar que si bien esta

nueva normativa se limita a otorgar facultades a este Alto Cuerpo para

que reglamente la implementación de las audiencias orales, hasta que ello

suceda, las decisiones que se tomen en relación de las mismas, evidente-

mente deberán ser tomadas también respecto a la puesta en marcha del

procedimiento escrito (art. 336 bis introducido por la Ley 10.457).

V) Todo lo antedicho acarrea la imperiosa necesidad de diferir la aplicación

de las disposiciones que sobre esta materia versan en los arts. 282, 283,

284, 332, 336 y 336 bis modicados y/o introducidos por la Ley 10.457.

VI) Por lo expuesto y las atribuciones constitucionales y legales (C Pvicial,

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Acuerdo Reglamentario N° 1430 “A“ ...................................Pag. 1

PODER EJECUTIVO

Decreto N° 639 ....................................................................Pag. 2

MINISTERIO DE EDUCACION

Resolución N° 746 ...............................................................Pag. 3

Resolución N° 743 ...............................................................Pag. 3

Resolución N° 739 ...............................................................Pag. 3

MINISTERIO DE EDUCACION

DIRECCION GENERAL DE EDUCACION INICIAL

Resolución N° 125 ...............................................................Pag. 4

Resolución N° 119 ...............................................................Pag. 4

MINISTERIO DE FINANZAS

DIRECCION GENERAL DE RENTAS

Resolución General N° 2135 ..............................................Pag. 5

166, 2º, LOPJ, 12, 1º y en la Ley n° 10457/17, art. 51), el Tribunal Superior

de Justicia;

RESUELVE: I) CONTINUAR con el procedimiento ya establecido por la

Ley 8123, antes de las modicaciones introducidas por le Ley 10.457, en

relación al dictado de la prisión preventiva y de las audiencias de las Cáma-

ras de Acusación, hasta tanto este Alto Cuerpo y la Fiscalia General, con-

cluya con la capacitación de Jueces, Fiscales y Asesores en litigación oral,

comprometa los recursos organizacionales para facilitar la gestión y los de

infraestructura que sean adecuados, para que puedan implementarse ade-

cuadamente las audiencias orales en la investigación penal preparatoria.

II) COMUNÍQUESE, publíquese en el Boletín Ocial de la Provincia y dese

la más amplia difusión.

Con lo que terminó el acto que previa lectura y raticación de su contenido,

rman la Señora Presidente y los Señores Vocales con la asistencia del

Señor Administrador General, Lic. Ricardo Juan ROSEMBERG.-

FDO: DRA. AIDA L. TARDITTI, PRESIDENTE / DR. DOMINGO JUAN SESIN, VOCAL

/ DR. LUIS ENRIQUE RUBIO, VOCAL / DR. SEBASTIAN CRUZ LOPEZ PEÑA, VO-

CAL / DR. ALEJANDRO OSCAR MOYANO, FISCAL GENERAL DE LA PROVINCIA /

LIC. RICARDO JUAN ROSEMBERG, ADMINISTRADOR GENERAL