Sentencia nº 67643 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 11, 14 de Mayo de 2018

• Fecha de Resolución: 14 de Mayo de 2018
• Emisor: Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 11

AUTOS Y VISTOS: Los de este Expte. Nº C-067643/16

caratulado: "EJECUTIVO: CASTILLO S.A.C.I.F.I.A. c/

GOROCITO, G.D. VALLE” y

CONSIDERANDO:

Que los títulos por los que se promueve el proceso, son

de los que traen aparejado ejecución y la parte demandada,

pese haber sido debidamente notificada de remate, no ha

opuesto excepciones legítimas alguna, que obsten al progreso

de la acción deducida, por lo que encontrándose vencido el

término para hacerlo y de conformidad a lo peticionado en el

escrito de demanda y al Informe Actuarial que antecede,

corresponde dictar sentencia sin más trámite, haciendo

lugar a la ejecución pretendida.-

Que respecto a los intereses pactados, considerando que

los mismos resultan excesivos a la luz del sistema de

estabilidad económica instaurado a partir de la Ley de

Convertibilidad Nº23928 y sus modificatorias, resuelvo

morigerarlos a la tasa activa de conformidad a la Doctrina

del Superior Tribunal de Justicia en la causa “Recurso de

Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte Nº B-145.731/05

(Sala I-Tribunal del Trabajo) Indemnización por despido

incausado y otros rubros: Z., S.Z. c/Achi,

Y. y otro” (Libro de Acuerdos Nº 54 Fº 673/678 Nº 235)

tomados como compensatorios desde la fecha de suscripción del

título y hasta la mora del documento, y de allí en mas los

mismos deben ser imputados como moratorios y hasta su

efectivo pago, y como punitorios al haber sido los mismos

pactados, se fijarán en un 50% de los moratorios. Que

en cuanto a las costas, las mismas deben ser impuestas a la

parte demandada. (art. 102 del C.P.C.).

Que con respecto a los honorarios del letrado

interviniente y siendo que de conformidad a los arts. 2, 4,

6, 7, 15 y ccs de la ley 1687, resultaría un monto exiguo,

corresponde fijar los mismos, siguiendo para ello la

"doctrina legal", sentada por nuestro más Alto Cuerpo, a

partir de los casos "A.H. c/ Gobierno

Provincial"; "N.R.A. c/ Circulo Deportivo

Provincial"; "Argentores c/ V.B.L. y otro",

conforme los nuevos montos fijados mediante Libro de

Acordadas Nº 21, Fº 05/07 Nº 03 de fecha 26/02/2.018.-

Que por todo ello, y teniendo en cuenta lo dispuesto por los

arts. 472, 478, 485 y 489 del C.P.C., el Juzgado de Primera

Instancia en lo Civil y Comercial Nº 6 de la provincia de

Jujuy,

RESUELVE

1. ) Mandar llevar adelante la ejecución seguida por

   CASTILLO S.A.C.I.F.I.A. en contra de la Sra. GOROCITO, GLADIS

   DEL VALLE, hasta que la primera se haga íntegro pago del

   capital reclamado de PESOS OCHO MIL...