Sentencia nº 44406 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 3 de Julio de 2013

• Ponente: ORBELLI, MIQUEL, ISUANI
• Fecha de Resolución: 3 de Julio de 2013
• Emisor: Primera Circunscripción

Expte: 38.572

Fojas: 190

Expte. N° 38.572, "AZOR S.R.L. C/ IMPRESORA SANTA FE S.A. P/ Cobro de pesos"

Mendoza, 17 de noviembre del 2.011.-

Y VISTOS:

Los presentes autos arriba intitulados llamados para resolver a fs. 185, de los que,

RESULTA:

1)- Que a fs. 21/22 se presenta el Dr. O.T., por Azor S.R.L., promoviendo demanda por cobro de pesos contra Impresora Santa Fe S.A., por la suma de $ 10.528, con más los intereses del art. 565 del Cod. de Comercio y costas.

En relación a los hechos de la causa afirma que como surge de las facturas n° 5102, del 11-11-2006; n° 5149, del 04-05-2006; n° 5188, del 23-05-2006; n° 5202, del 30 de mayo del 2.006 y n° 5215, del 06-08-2006, la actora celebró reiteradas ventas de sus productos a la demandada Impresora Santa Fe S.A., obligándose esta como contraprestación a la cancelación del precio. Indica que ante la falta de pago, previo haber realizado gestiones tendientes a su cobro, enviaron carta documento intimándola fehacientemente, habiendo contestado la accionada invocando la mala calidad de la mercadería. Ofrece prueba y funda en derecho.

2)- Que a fs. 29/31 comparece el Dr. V.G.H., por la demandada Santa Fe S.A., y contesta demanda.

Luego de las negativas generales y especiales, plantea la exceptio non adimpleti contractus al progreso de la acción. Indica que su mandante es una empresa papelera dedicada a la fabricación y confección de distintos papeles, la cual funciona en base a variados insumos. Explica que, como regularmente ocurre, su representada ante el requerimiento de un cliente, adquirió a Azor S.R.L., en marzo y abril del 2.006, determinada cantidad de tinta y accesorios para la fabricación de papel PVG marca Yolcle x 200 grs., para la confección de embalajes lácteos, tinta que se denomina RL, indicada especialmente por su resistencia a los grasos lácteos, pero que la provista por la actora fue de muy mala calidad, ya que no tenía anclaje en el papel al ser sometido al agua y roce, dado que se desteñía y corría, no sirviendo obviamente para el embalaje de productos lácteos y menos para su transporte por todo el país, lo cual implicó graves perjuicios para la demandada y su cliente S.S.A. ya que no se le pudo entregar en tiempo y forma la mercadería solicitada, debiendo adquirir tinta a otro proveedor (Bescler S.A.). Aclara que el papel utilizado para la impresión se perdió y que todas estas circunstancias eran conocidas por Azor S.R.L., por lo que se encuentra habilitada para interponer...