Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Septiembre de 2013, F. 16. XLVI
| Sentido del fallo | DESESTIMA - RECURSO DE QUEJA |
| Fecha | 24 Septiembre 2013 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
F.
"16.
XLVI.
RECURSO DE HECHO
Fira S.A. el La Nación - Secretaria de Cultura sI retrocesión, Autos y Vistos:
En atención a lo resuelto en la fecha en el recurso ordinario interpuesto por la parte actora (F.23.XLVI "Fira S.A. cl La Nación - Secretaria de Cultura si retrocesión"), resulta inoficioso el tratamiento del presente recurso de queja.
Lo que asi se declara.
A. copia del pronunciamiento dictado en el expediente F.23.XLVI.
R. el depósito de fs.
-
N. y, oportunamente, archivese esta queja.
ENRIQUE S. PETRACCHI E. RAUL ZAFFARONI
Recurso de hecho interpuesto por Fira S.A., actora en autos, representada por el Dr. C.S., en calidad de apoderado, con el patrocinio letrado del Dr. A.C.B.. Tribunal de origen:
Cámara Nacional de Apelaciones en 10 Civil y Comercial Federal, Sala l. Tribunal que intervino con anterioridad:
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo en lo Civil y Comercial Federal nO 5.
D.O.
00000001
00000002
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Septiembre de 2013, F. 23. XLVI
...(fs. 991 y 995/1008, respectivamente). El primero fue concedido y el segundo fue declarado inadmisible (fs. 1012), lo que originó la queja F.16.XLVI, que corre por La apelante presentó su memorial a fs. 1098/1108, que fue contestado a fs. 1117/1124 y 1131/1140. ) Que el recurso ordinario in......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Septiembre de 2013, F. 23. XLVI
...(fs. 991 y 995/1008, respectivamente). El primero fue concedido y el segundo fue declarado inadmisible (fs. 1012), lo que originó la queja F.16.XLVI, que corre por La apelante presentó su memorial a fs. 1098/1108, que fue contestado a fs. 1117/1124 y 1131/1140. ) Que el recurso ordinario in......