Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Abril de 2008, F. 140. XLII
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
140. XLII.
RECURSO DE HECHO
F., M.B. s/ causa N° 5127.
Buenos Aires, 8 de abril de 2008 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la defensa de M.F. en la causa F., M.B. s/ causa N° 5127", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el Tribunal comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor P.F., a cuyos términos corresponde remitirse por razones de brevedad.
Por lo expuesto, de conformidad con lo dictaminado por el señor P.F., se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Devuélvanse las actuaciones a la Cámara Nacional de Casación Penal para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la presente.
Hágase saber.
R.L.L. (en disidencia)- ELENA I.
HIGHTON de NOLASCO (en disidencia)- C.S.F. -E.S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A. (en disidencia).
DISI
-
140. XLII.
RECURSO DE HECHO
F., M.B. s/ causa N° 5127.
DENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON R.L.L., DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I.
HIGHTON de NOLASCO Y DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA C.M.A. Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se la desestima. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución.
-
saber y archívese, previa devolución de los autos principales.
R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por la Dra. I.E.M. y el Dr. R.J.M..
Tribunal de origen: Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: S.V. de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta ciudad.
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 29 de Septiembre de 2022, expediente CNT 040213/2017/CA002
...ya presentada y ratificando domicilio constituido. POR LA DEMANDADA: Lo hace su letrado apoderado DR. GONZALEZ ROMANO EZEQUIEL AUGUSTO T 131 F 140, quien se presenta a mérito del poder incorporado en autos a fs. vta. y ratificando el domicilio. ABIERTO EL ACTO POR EL TRIBUNAL: T. por presen......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Febrero de 2012, M. 426. XLIII
...siquiera con el dictado de un nuevo sobreseimiento (ver Fallos: 272:188; 305:913; 321:2826 y sentencia del 8 de abril de 2008 en la causa F.140.XLII “F., M.;Bernardo s/ causa n° 5127”, entre ) Que lo expuesto pone de manifiesto que la doctrina en que se funda la resolución impugnada no se a......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 29 de Septiembre de 2022, expediente CNT 040213/2017/CA002
...ya presentada y ratificando domicilio constituido. POR LA DEMANDADA: Lo hace su letrado apoderado DR. GONZALEZ ROMANO EZEQUIEL AUGUSTO T 131 F 140, quien se presenta a mérito del poder incorporado en autos a fs. vta. y ratificando el domicilio. ABIERTO EL ACTO POR EL TRIBUNAL: T. por presen......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Febrero de 2012, M. 426. XLIII
...siquiera con el dictado de un nuevo sobreseimiento (ver Fallos: 272:188; 305:913; 321:2826 y sentencia del 8 de abril de 2008 en la causa F.140.XLII “F., M.;Bernardo s/ causa n° 5127”, entre ) Que lo expuesto pone de manifiesto que la doctrina en que se funda la resolución impugnada no se a......