Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Mayo de 2007, H. 10. XLIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

H. 10. XLIII.

RECURSO DE HECHO

H., H.E. s/ causa N° 269/259/ 02.

Buenos Aires, 22 de mayo de 2007 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de H.E.H. en la causa H., H.E. s/ causa N° 269/259/02", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso de hecho deducido no cumple con el requisito de fundamentación autónoma.

Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese. N. y, oportunamente, archívese.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - E.

RAUL ZAFFARONI (en disidencia)- CARMEN M. ARGIBAY.

DISI

H. 10. XLIII.

RECURSO DE HECHO

H., H.E. s/ causa N° 269/259/ 02.

DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E.R.Z. Considerando:

Que a juicio del Tribunal y con arreglo a lo dispuesto en el art. 33, inc. a, ap. 5 de la ley 24.946, corresponde dar intervención al señor Procurador General de la Nación a fin de que dictamine sobre la cuestión que, como de naturaleza federal, se invoca en el recurso ante esta Corte.

N.. E.R.Z..

Recurso de hecho interpuesto por H.E.H., representado por el Dr. Néstor Larroulet CdefensorC Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro Tribunales que intervinieron con anterioridad: Cámara en lo Criminal de Viedma