Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Mayo de 2007, B. 1693. XLI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
1693. XLI.
RECURSO DE HECHO
B., N.A. s/ robo simple etc.
Ccausa N° 33C.
Buenos Aires, 22 de mayo de 2007 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el defensor oficial de N.A.B. en la causa B., N.A. s/ robo simple etc. Ccausa N° 33C", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del señor P.F., a cuyos términos se remite en razón de brevedad.
Por ello, concordemente con lo dictaminado por el señor P. General, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber, devuélvase el principal y, oportunamente, archívese.
E.I.H. de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A. (según su voto).
VO
-
1693. XLI.
RECURSO DE HECHO
B., N.A. s/ robo simple etc.
Ccausa N° 33C.
TO DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA C.M.A. Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte a que dentro del quinto día, acompañe copia de la decisión que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber, devuélvase el principal y, oportunamente, archívese. C.M.A..
Recurso de hecho interpuesto por N.A.B., representado por el Dr. M.L.C.C. oficialC Tribunal de origen: Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal de Casación Penal y Tribu- nal Criminal N° 5 de M.
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 16 de Febrero de 2011, expediente RP 100592 I
...-por su pertinencia con lo ocurrido en el presente- lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "B." (B. 1693. XLI; R.. de Hecho. "B., N.A.. s/ robo simple, etc." -causa N° 33-, sent. de 22/5/2007, con remisión al dictamen del P.F.) en el sentido de que "la de......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Febrero de 2011, expediente RP 100592
...-por su pertinencia con lo ocurrido en el presente- lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “B.” (B. 1693. XLI; R.. de Hecho. “B., N.A.. s/ robo simple, etc.” -causa N° 33-, sent. de 22/5/2007, con remisión al dictamen del P.F.) en el sentido de que “la de......
-
Sentecia definitiva Nº 139 de Secretaría Penal STJ N2, 25-10-2023
...precedentes (Fallos: 311:495 y 2058; 313:904; 314:1353; 315:2406 y 2680, entreotros)” (del dictamen del P.F. que la CSJN hace suyo en B.1693.XLI;“B., sentencia del 22/05/2007).4. ConclusiónPor los motivos que anteceden, proponemos al Acuerdo denegar el recursoextraordinario federal deducido......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 16 de Octubre de 2014, expediente COM 027345/2014
...en que se llegará a una decisión definitiva de certeza (cfr. dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema, in re: B. 1693. XLI, "B., N.A. s/robo simple -causa Nº 33-" del 22/05/2007, en igual sentido, esta S., 20/8/2013, "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Comp......
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 16 de Febrero de 2011, expediente RP 100592 I
...-por su pertinencia con lo ocurrido en el presente- lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "B." (B. 1693. XLI; R.. de Hecho. "B., N.A.. s/ robo simple, etc." -causa N° 33-, sent. de 22/5/2007, con remisión al dictamen del P.F.) en el sentido de que "la de......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Febrero de 2011, expediente RP 100592
...-por su pertinencia con lo ocurrido en el presente- lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “B.” (B. 1693. XLI; R.. de Hecho. “B., N.A.. s/ robo simple, etc.” -causa N° 33-, sent. de 22/5/2007, con remisión al dictamen del P.F.) en el sentido de que “la de......
-
Sentecia definitiva Nº 139 de Secretaría Penal STJ N2, 25-10-2023
...precedentes (Fallos: 311:495 y 2058; 313:904; 314:1353; 315:2406 y 2680, entreotros)” (del dictamen del P.F. que la CSJN hace suyo en B.1693.XLI;“B., sentencia del 22/05/2007).4. ConclusiónPor los motivos que anteceden, proponemos al Acuerdo denegar el recursoextraordinario federal deducido......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 16 de Octubre de 2014, expediente COM 027345/2014
...en que se llegará a una decisión definitiva de certeza (cfr. dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema, in re: B. 1693. XLI, "B., N.A. s/robo simple -causa Nº 33-" del 22/05/2007, en igual sentido, esta S., 20/8/2013, "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Comp......