Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Mayo de 2006, C. 1642. XLI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
1642. XLI.
C.G., A.C. c/ Argencard S.A. s/ despido.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 16 de mayo de 2006.
Vistos los autos: "C.G., A.C. c/ Argencard S.A. s/ despido".
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones expuestos en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, a los que cabe remitir en razón de brevedad.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por aquélla, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto y se deja sin efecto la decisión apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento, con arreglo al presente. N. y, oportunamente, devuélvase. E.S.P. -E.I.
HIGHTON de NOLASCO - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.
RAUL ZAFFARONI - RICARDO LUIS LORENZETTI.
Recurso extraordinario interpuesto por C.G., A.C., representada por el Dr. Sebastián Sallette Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, S.V.
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Junio de 2011, A. 996. XLI
...dictado de la norma atacada según lo ya resuelto por el Tribunal en la causa “V., D.;Edgardo c/ Bank Boston N. A.” (Fallos: 327:4422) y en C.1642.XLI “C.G., A.;Carolina c/ Argencard S.A. s/ despido”, sentencia del 16 de mayo de 2006. En el mismo sentido, esta Corte comparte las consideracio......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Octubre de 2009, P. 360. XLIV
...la vigencia del art. 16, de la ley 25.561 encuentran respuesta en las consideraciones y conclusiones expresadas por esta Corte en la causa C.1642.XLI. "C.;Graña, A.;Carolina c/ Argencard S.A. s/ despido" (sentencia del 16 de mayo de 2006), a las que corresponde remitir en razón de Que, resp......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Octubre de 2009, A. 587. XLIV
...la vigencia del art. 16, de la ley 25.561 encuentran respuesta en las consideraciones y conclusiones expresadas por esta Corte en la causa C.1642.XLI. "C.;Graña, A.;Carolina c/ Argencard S.A. s/ despido" (sentencia del 16 de mayo de 2006), a las que corresponde remitir en razón de Que, resp......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Junio de 2011, A. 996. XLI
...dictado de la norma atacada según lo ya resuelto por el Tribunal en la causa “V., D.;Edgardo c/ Bank Boston N. A.” (Fallos: 327:4422) y en C.1642.XLI “C.G., A.;Carolina c/ Argencard S.A. s/ despido”, sentencia del 16 de mayo de 2006. En el mismo sentido, esta Corte comparte las consideracio......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Octubre de 2009, P. 360. XLIV
...la vigencia del art. 16, de la ley 25.561 encuentran respuesta en las consideraciones y conclusiones expresadas por esta Corte en la causa C.1642.XLI. "C.;Graña, A.;Carolina c/ Argencard S.A. s/ despido" (sentencia del 16 de mayo de 2006), a las que corresponde remitir en razón de Que, resp......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Octubre de 2009, A. 587. XLIV
...la vigencia del art. 16, de la ley 25.561 encuentran respuesta en las consideraciones y conclusiones expresadas por esta Corte en la causa C.1642.XLI. "C.;Graña, A.;Carolina c/ Argencard S.A. s/ despido" (sentencia del 16 de mayo de 2006), a las que corresponde remitir en razón de Que, resp......