Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Febrero de 2006, G. 1528. XXXIX

• Fecha: 28 Febrero 2006
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

G. 1528. XXXIX. Y OTROS

RECURSOS DE HECHO

G.R.R. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 28 de febrero de 2006.

Vistos los autos: "G.1528.XXXIX. 'G.R.R. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NA- CION- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; A.1818.XXXIX. 'ACEVE- DO GREGORIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUS- TICIA Y OTRO'; A.2291.XXXVIII 'A.H. c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FE- DERAL-'; B.959.XXXIX. 'B.H.D. Y OTROS c/ ES- TADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SUBSECRETARIA DE PO- LITICA PENITENCIARIA Y'; B.1015.XL. 'B.F.E. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; C.541.XL. 'CID MARIANO BERNARDO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO NACIONAL FEDERAL'; C.2119.XXXIX.

'CERRANO DE BELMONT ASUNCION DEL TRANSITO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL '; C.3771.XXXVIII 'CALMON DE R.S. c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION'; D.571.XXXIX. 'DIEZ ROBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA -SECRETARIA DE POLITICAY READAPTACION SOCIAL- SERVICIO PENITENCIARIO'; F.824.XXXIX.

'F.E.R. Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA -SECRETARIA DE POLITICAP ENITENCIARIA Y READAPTACION SOCIAL- SERVICIO'; F.1099.XXXIX. 'F.M.C. Y OTROS c/ ESTADO NA- CIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDE- RAL'; G.1624.XXXIX.

'GALLEGO FLORENTINA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; G.1640.XXXIX.

'G.C.M. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUS- TICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -'; G.2254.XL.

'GON- ZALEZ SANTO RAFAEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; G.2262.XXXIX. 'GA- LLO BLANCA TELESFORA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; G.2992.XXXVIII 'GARRO VIUDA DE B.O. Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION - SECRETARIA DE

POLITICA PENITENCIARIA Y'; L.536.XL. 'LEPEZ SEGUNDO RAFAEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; M.1473.XXXIX.

'M.E.A. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINIS-TERIO DE JUSTICIA - SECRETARIA DE POLITICA PENITENCIARIA Y'; M.2008.XXXIX.

'M.G.O. Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA - SECRETARIA DE POLITICA PENITENCIARIA Y READAP- TACION SOCIAL'; O.496.XXXIX. 'O.R.O. Y OTROS c/ ES- TADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SECRETARIA DE POLITICA PENITENCIARIA Y'; R.444.XL.

'R.M. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FE- DERAL'; R.612.XXXIX.

'R.R. Y OTROS c/ ESTADO NACIO- NAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; R.2224.XL. 'R.J.U. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS- SER- VICIO'; S.1499.XXXIX. 'S.R.A. c/ ESTADO NA- CIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FE- DERAL'; T.214.XXXIX. 'TOLEDO TIBURCIO Y OTROS c/ ESTADO NA- CIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA - SECRETARIA DE POLITICA PE- NITENCIARIA Y'; T.864.XXXIX. 'TAPPONIER JULIO ENRIQUE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION - SECRETARIA DE POLITICA'; T.868.XXXIX. 'TORRES SILVIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; V.854.XXXIX.

'V.B.B. c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; V.1085.XXXVIII 'V.F.R. c/ ESTADO NA- CIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; V.1115.XL. 'V.L.H. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; Y.90.XXXVIII 'Y.M.A. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'".

Considerando:

Que las cuestiones debatidas y resueltas en el sub lite son sustancialmente análogas a las consideradas en Fa-

G. 1528. XXXIX. Y OTROS

RECURSOS DE HECHO

G.R.R. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL.

Corte Suprema de Justicia de la Nación llos: 325:2171 (considerandos 1° a 6°), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, corresponde declarar parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y revocar las sentencias apeladas en cuanto admitieron el carácter "bonificable" de la "compensación por inestabilidad de residencia" creada por el artículo 1° del decreto 2260/91, así como del "adicional" instituido por el artículo 3° del decreto 756/92, y confirmarlas respecto de la natura- leza remunerativa de dichas asignaciones, sin perjuicio de la aplicación de lo dispuesto por el artículo 1° del decreto 101/2003.

Costas por su orden.

N. y devuélvanse.

E.I.H. de N. -J.C.M. -E.R.Z. -R.L.L. -C.M.A..