Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Febrero de 2006, S. 393. XXXVIII
Fecha | 14 Febrero 2006 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
S. 393. X.S., F. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 14 de febrero de 2006.
Vistos los autos: "S., F. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo".
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos, con exclusión de las citas de Fallos: 253:478 y 249:373 (confr. última parte del párrafo 11 del capítulo III), los fundamentos expues-tos por el señor P.F. en su dictamen, a los que cabe remitir en razón de brevedad.
Por ello, se declara admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia, en lo que ha sido materia de agravios. Con costas. N. y, oportunamente, devuélvase.
E.S.P. (según su voto)- ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN C.M. -E.R.Z. -R.L.L. -C.M.A..
VO
S. 393. X.S., F. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo.
Corte Suprema de Justicia de la NaciónTO DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON E.S.P. Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos expuestos por el señor P.F. en su dictamen, a los que cabe remitir en razón de brevedad.
Por ello, se declara admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia, en lo que ha sido materia de agravios. Con costas. N. y, oportunamente, devuélvase.
E.S.P..
Recurso extraordinario interpuesto por el Consejo Nacional del Menor y la Familia, representado por su letrado apoderado dr. G.R.S..
Traslado contestado por F.E.S., actor en autos, por su propio derecho, con el patrocinio letrado del dr. H.R.L..
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de San Martín.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de Mercedes.
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 10 de Febrero de 2016, expediente CSS 069962/2011/CA001
...su percepción. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.( E.D. 28-02-06, con nota. J.A. 29-03-06. S. 393. XXXVIII.; S., Fecha de firma: 10/02/2016 Firmado por: N.C. DORADO, JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.L.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.R.H., JUEZ DE CAMAR......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Mayo de 2006, D. 1188. XLI
...en tanto se plantea una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte el 14 de febrero de 2006 al fallar la causa S.393.XXXVIII c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo", a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de bre......
-
Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 29 de Agosto de 2006, S. 1661. XLI
...las conclusiones esgrimidas en la causa "S." de caracteres análogos a los aquí planteados (fallo de V.E. del 14 de febrero de 2006, causa S.393.XXXVIII "S., F. c/ Estado Nacional-Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo"). -VI- Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar al recurso interpu......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Mayo de 2007, B. 1615. XL
...del recurrente -Estado Nacionalremiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa S.393.XXXVIII. "S., F. c/ Estado Nacional - PEN s/ amparo" -votos concurrentes-, sentencia de fecha 14 de febrero de 2006, a cuyas consideraciones corresponde r......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 10 de Febrero de 2016, expediente CSS 069962/2011/CA001
...su percepción. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.( E.D. 28-02-06, con nota. J.A. 29-03-06. S. 393. XXXVIII.; S., Fecha de firma: 10/02/2016 Firmado por: N.C. DORADO, JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.L.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.R.H., JUEZ DE CAMAR......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Mayo de 2006, D. 1188. XLI
...en tanto se plantea una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte el 14 de febrero de 2006 al fallar la causa S.393.XXXVIII c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo", a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de bre......
-
Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 29 de Agosto de 2006, S. 1661. XLI
...las conclusiones esgrimidas en la causa "S." de caracteres análogos a los aquí planteados (fallo de V.E. del 14 de febrero de 2006, causa S.393.XXXVIII "S., F. c/ Estado Nacional-Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo"). -VI- Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar al recurso interpu......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Mayo de 2007, B. 1615. XL
...del recurrente -Estado Nacionalremiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa S.393.XXXVIII. "S., F. c/ Estado Nacional - PEN s/ amparo" -votos concurrentes-, sentencia de fecha 14 de febrero de 2006, a cuyas consideraciones corresponde r......