Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Agosto de 2005, D. 1038. XL
Fecha | 23 Agosto 2005 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
D. 1038. XL.
RECURSO DE HECHO
Lazar S.A.
Dr. c/ P.E.N.
- A.F.I.P. s/ amparo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 23 de agosto de 2005.
Vistos los autos: "=Lazar S.A. Dr. c/ P.E.N. - A.F.I.P. s/ amparo= y D.1038.XL. ›Doctor Lazar y Compañía c/ Poder Ejecutivo Nacional - Administración Federal de Ingresos Públicos=".
Considerando:
Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas en los autos S.96.XL. y S.1771.XXXIX. "Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía s/ amparo", sentencia del 30 de junio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitirse Cen lo pertinenteC por razones de brevedad.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda.
Con costas. Agréguese el recurso de hecho a los autos principales, y reintégrese el depósito de fs. 52. N. y devuélvanse las actuaciones al tribunal de origen, con copia del precedente al que se remite. E.S.P. -A.C.B. -J.C.M. -E.I.
HIGHTON de NOLASCO - RICARDO LUIS LORENZETTI - CARMEN M. AR- GIBAY.
Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, representado por el Dr. J.M.E., con el patrocinio del Dr. E.C.C.T. contestado por el Dr. Lazar y Cía S.A., representada por los Dres. C.M.S. y R.J.S.T. de origen: Cámara Federal de Apelaciones de San Martín Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Civil, Comercial y Conten- cioso Administrativo N° 2 de San Martín
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Agosto de 2005, D. 243. XL
...sobre su procedencia. Considerando: Que en atención a la sentencia dictada por el Tribunal en la fecha en los autos principales (causa: D.1038.XL. y L.1201.XL. "Dr. Lazar S.A. c/ P.E.N. - A.F.I.P. s/ amparo"), ha devenido abstracta la cuestión planteada en esta Por ello, habiendo dictaminad......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Agosto de 2005, L. 1201. XL
...L. 1201. XL. D. 1038. XL. RECURSO DE Lazar S.A. Dr. c/ P.E.N. - A.F.I.P. s/ amparo. Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 23 de agosto de 2005. Vistos los autos: "=Lazar S.A. Dr. c/ P.E.N. - A.F.I.P. s/ amparo= y D.1038.XL. ›Doctor Lazar y Compañía c/ Poder Ejecutivo Nacional......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Agosto de 2005, D. 243. XL
...sobre su procedencia. Considerando: Que en atención a la sentencia dictada por el Tribunal en la fecha en los autos principales (causa: D.1038.XL. y L.1201.XL. "Dr. Lazar S.A. c/ P.E.N. - A.F.I.P. s/ amparo"), ha devenido abstracta la cuestión planteada en esta Por ello, habiendo dictaminad......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Agosto de 2005, L. 1201. XL
...L. 1201. XL. D. 1038. XL. RECURSO DE Lazar S.A. Dr. c/ P.E.N. - A.F.I.P. s/ amparo. Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 23 de agosto de 2005. Vistos los autos: "=Lazar S.A. Dr. c/ P.E.N. - A.F.I.P. s/ amparo= y D.1038.XL. ›Doctor Lazar y Compañía c/ Poder Ejecutivo Nacional......