Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Septiembre de 2004, P. 420. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

16. 420. XL.

    Procurador General de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/ inconst. arts. ley 12.607 (B.O.P. del 22 al 26/I/2001).

    Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 21 de septiembre de 2004.

    Vistos los autos: "Procurador General de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/ inconst. arts. ley 12.607 (B.O.P. del 22 al 26/I/2001)".

    Considerando:

    1. ) Que el recurso extraordinario de fs. 396/432 fue interpuesto contra el fallo de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires de fs. 350/393 vta., que había rechazado la demanda interpuesta por el apelante, en su carácter de Procurador General de la Corte bonaerense.

    2. ) Que el a quo concedió el recurso extraordinario en los siguientes términos: "...[S]i bien las cuestiones que motivan la interposición del recurso extraordinario refieren a la interpretación de normas de derecho local, las causales de arbitrariedad y gravedad institucional Cprima facie valoradasC aparecen lo suficientemente fundadas como para que merezcan su consideración por la vía extraordinaria federal prevista por el art. 14 de la ley N° 48, razón por la cual corresponde su concesión..." (fs. 452/452 vta.).

    3. ) Que la total falta de mención por parte del a quo de algunos de los supuestos específicos contemplados en los incs. 1°, 2° y 3° del art. 14 de la ley 48 y los términos del auto de concesión, revelan que la Corte local ha entendido conceder el recurso a la luz de la doctrina de este Tribunal sobre arbitrariedad de las sentencias.

    4. ) Que conviene recordar sobre el punto que, si bien es esta Corte exclusivamente la que debe decidir si existe o no el mencionado supuesto, esto no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso ex-

       cepcional, como lo es el de la arbitrariedad (Fallos: 323: 1247; 325:2319).

    5. ) Que, de ser seguida la orientación opuesta, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte (Fallos: 323:1247; 325: 2319).

    6. ) Que los términos sumamente genéricos del auto de concesión evidencian que el a quo no analizó circunstanciadamente ("con toda menudencia, sin omitir ninguna circunstancia o particularidad", según la definición de la Real Academia) la apelación federal para poder efectuar la valoración a que obliga la doctrina citada precedentemente (Fallos: 323: 1247; 325:2319).

    7. ) Que, en tales condiciones, la concesión del remedio federal Cen los escuetos términos transcriptosC no aparece debidamente fundada, por lo que debe ser declarada su nulidad al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada (fallos citados precedentemente).

       Por ello, se declara la nulidad de la resolución de fs.

       452/452 vta., por la que se concedió el recurso. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que se dicte una nueva deci-

16. 420. XL.

    Procurador General de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/ inconst. arts. ley 12.607 (B.O.P. del 22 al 26/I/2001).

    Corte Suprema de Justicia de la Naciónsión sobre el punto con arreglo a este pronunciamiento.

14. y remítase. E.S.P. -A.C.B. -C.S.F. -A.B. -J.C.M. -E.R.Z. -E.I. HIGHTON de NO- LASCO.

    Recurso extraordinario interpuesto por el Procurador General de la Suprema Corte de Justicia doctor E.M. de la Cruz, actor en la causa Traslado contestado por la Provincia de Buenos Aires; asesor general de gobierno de la Provincia de Buenos Aires, doctor C.M.D.T. de origen: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires