Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Agosto de 2000, U. 6. XXXVI

• Fecha: 29 Agosto 2000
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

3. 113. XXXVI. y otros RR.OO.

   CONIGLIO SALVADOR c/ ANSES s/ INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24.463.

   Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 29 de agosto de 2000.

   Vistos los autos:

   "C.113.XXXVI. 'CONIGLIO SALVADOR c/ ANSES'; A.26.XXXVI.

   'ARNAU ENRIQUE c/ ANSES'; A.27.XXXVI.

   'A.G. c/ ANSES'; A.28.XXXVI. 'ALONSO JESUS c/ ANSES'; A.34.XXXVI.

   'AGUILAR ALICIA HONORIA c/ ANSES'; A.82.XXXVI. 'AGUIAR NORMA ADELA c/ ANSES'; A.862.XXXV. 'ASU- RABARRENA ISABEL c/ ANSES'; A.991.XXXV. 'A.N.A. c/ ANSES'; B.19.XXXVI. 'B.V.J. c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; B.20.XXXVI.

   'B.N.L. c/ ANSES'; B.21.XXXVI. 'B.M.D. c/ ANSES'; B.22.XXXVI. 'B.L.H. c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJADORES AUTON'; B.25.XXXVI.

   'B.R. c/ ANSES'; B.46.XXXVI.

   'BENITEZ DE A.V. c/ ANSES'; B.67.XXXVI. 'BUCOLO CARMELO SANTOS c/ INPS-CAJA NAC.

   DE PREV.

   PARA EL PERS.

   DEL EST.

   Y SERV.

   PUBLICOS'; B.73.XXXVI.

   'B.C.R. c/ ANSES'; B.87.XXXVI.

   'B.E. c/ ANSES'; B.88.XXXVI.

   'B.H.F. c/ ANSES'; B.104.XXXVI.

   'B.M. c/ INPS-CAJA NAC.

   DE PREV.

   DE LA INDUSTRIA Y ACTCIVILES'; B.134.XXXVI. 'B.A. c/ ANSES'; B.380.XXXV. 'BRI- ZUELA CARLOS RAMON c/ ANSES'; B.970.XXXV. 'B.A. c/ ANSES'; B.988.XXXV.

   'B.J.R. c/ ANSES'; C.21.XXXVI.

   'CARULLO HECTOR DOMINGO c/ ANSES'; C.66.XXXVI.

   'CEJAS DE DE L.M.E. c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PRE- VISION SOCIAL'; C.68.XXXVI. 'CHIRO JOSE ANTONIO c/ ANSES'; C.83.XXXVI. 'C.C. c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; C.104.XXXVI. 'CATALANO ROQUE c/ ANSES'; C.124.XXXVI.

   'CASTELO NIEVES BASILISA c/ ANSES'; C.177.XXXVI.

   'CHAPARRO BENITO RAUL c/ ANSES'; C.1234.XXXV.

   'C.R. c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; C.1330.XXXV.

   'CELAYA ALBERTO c/ ANSES';

   C.1431.XXXV.

   'C.V.I. c/ ANSES'; C.1448.-XXXV. 'CACCAMO PEDRO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES'; D.18.XXXVI. 'D.R. c/ AN- SES'; D.107.XXXVI. 'D.M.R. c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBLICOS'; D.230.XXXV. 'D'E- MILIO VICENTE c/ ANSES'; F.251.XXXV. 'FITTIPALDI VICENTE c/ INPS-CAJA NAC. DE PREV. PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIO PUBL.'; F.629.XXXV.

   'FREDES SANTOS c/ ANSES'; G.27.XXXVI.

   'GALIPE DE TORRES SARA c/ ANSES'; G.110.XXXVI. 'G.F.A. c/ ANSES'; G.889.XXXV. 'G.A.T.O. c/ ANSES'; H.165.XXXV. 'H.I.G. c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL'; L.14.XXXVI.

   'L.J.M. c/ ANSES'; M.506.XXXV. 'M.C. c/ ANSES'; M.744.XXXV.

   'M.J.C. c/ INPS-CAJA NAC.

   DE PREV. DE LA IND., COM. Y ACT. CIVILES'; M.971.XXXV. 'MOLINARI CESAR c/ ANSES'; N.181.XXXV.

   'NADALES MODESTO c/ ANSES'; P.44.XXXVI. 'P.L. c/ ANSES'; P.47.XXXVI. 'PELLEGRINI DOMINGO PASCUAL c/ ANSES'; R.80.XXXVI. 'ROJAS ELMO c/ ANSES'; S.54.XXXVI.

   'SAVOY NICOLAS c/ ANSES'; S.82.XXXVI.

   'S.J. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; S.84.XXXVI. 'S.M.E. c/ INPS-CAJA NA- CIONAL DE PREVISION PARA TRABAJ.

   AUTONOMOS'; S.85.XXXVI.

   'SAMPERAMO PEDRO c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRA- BAJADAUTONOMOS'; S.803.XXXV.

   'SUBIGARAY MANUEL c/ ANSES'; S.909.XXXV. 'S.E.R. c/ ANSES'; S.961.XXXV. 'SCOC- CIA OLGA INES c/ ANSES'; S.962.XXXV. 'S.J.N. c/ ANSES'; S.976.XXXV.

   'S.C.J. c/ ANSES'; S.977.XXXV. 'S.M.E. c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL'; S.978.XXXV.

   'S.M. c/ ANSES'; T.346.XXXV. 'TOMASI JOSE c/ ANSES'; U.6.XXXVI. 'URRUTIA SAN- TIAGO c/ ANSES'; V.9.XXXVI. 'V.D.L. c/ ANSES'; V.464.XXXV. 'VAN DURME WAL c/ ANSES'".

3. 113. XXXVI. y otros RR.OO.

   CONIGLIO SALVADOR c/ ANSES s/ INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24.463.

   Corte Suprema de Justicia de la Nación Considerando:

   Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV. "G., H. delC. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad.

   El juez B. se remite a su disidencia parcial en la citada causa.

   Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado y ordenar que se practique el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. JULIO S.

   NAZARENO - EDUARDO MOLINE O´CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..