Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Octubre de 1998, E. 50. XXXII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

E. 50. XXXII.

RECURSO DE HECHO

Editorial B.S.A.C.I.F. e I. y otros s/ infracción ley 19.359 -Causa N° 35.237-. Buenos Aires, 27 de octubre de 1998.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el defensor de G.S.L. y J.L. en la causa Editorial Bajel S.A.C.I.F. e I. y otros s/ infracción ley 19.359 -Causa N° 35.237-", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 6 de mayo de 1997 en el expediente A.270.XXVII "Argenflora Sociedad en Comandita por Acciones - Argenflora Sociedad de Hecho s/ infr. ley 19.359", a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. A. al principal. Devuélvase el depósito de fs. 1. A. copia del precedente citado.

H. saber y remítase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO (en disidencia) - A.R.V..

DISI

E. 50. XXXII.

RECURSO DE HECHO

Editorial B.S.A.C.I.F. e I. y otros s/ infracción ley 19.359 -Causa N° 35.237-.DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:

Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados el 16 de abril de 1998 en el expediente A.837.XXXI. "A., D.L. s/ infracción al régimen cambiario" -disidencia de los jueces F., B. y B.- a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. A. al principal. Devuélvase el depósito de fs. 1. A. copia del precedente citado.

H. saber y remítase. A.B..