Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Julio de 1997, Q. 33. XXXI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

P.667.XXXI. y otros P.C.D.M.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES Buenos Aires, 15 de julio de 1997.

Vistos los autos: "P.667.XXXI. 'P. CAMACHO DE MENE- SES MARIA c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.536.XXXI. 'A.I.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; A.485.

XXXI. 'ARREGUEZ BERNARDO EDUARDO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVI- LES'; A.187.XXVII. 'ARMS- TRONG RODOLFO CLAUDIO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA IN- DUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.180.XXVI. 'BARRERA PABLO SAN- TIAGO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.626.XXXI. 'BETIO EDUARDO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; B.177.XXVII.

'BOMBA HIPOLITO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; C.796.XXV. 'CARASAI ANTONIA c/CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; C.1137.XXXI. 'CORREA EMILIANO MARTIN c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; C.1393.XXXI. 'C.C.A. c/ANSES'; C.817.XXXI. 'CARIGNANO EROS c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; D.543.XXXI. 'DI NARDO DOMINGO ALBERTO c/ANSES'; D.559.XXXI. 'DONADIO CARMEN ELVIRA c/ANSES'; G.605.XXV. 'GAMBINI JOSE c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; G.784. XXXI. 'GONZALEZ VICTORIA DEL CARMEN c/ANSES'; G.944.XXXI. 'G.J.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; G.946.

XXXI. 'G.O.A. c/ANSES'; G.662.XXVII.

'G.J.H. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; H.90.XXVI. 'H.J.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; L.374.XXXI. 'L.F. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.605.XXXI. 'M.S. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; M.356.XXVII. 'MOREL DIVA NANCI c/INPS-CA- JA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; N.135.XXVI. 'N.O.C. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; O.159.XXVI. 'O.B.L. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; O.154.XXVI.

'O'ROURKE TOMAS c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; O.132.XXV. 'O.F.A. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; O.239.XXXI. 'OLIVERA ALEJANDRO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; O.131.XXXI. 'O.A.V. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; P.658.XXVI. 'PONS ENELDO OMAR c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; P.462.XXV. 'PIU JUAN CONSTANTINO c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; Q.33.XXXI. 'Q.J. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.534. XXVI. 'R.C.R. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILES'; R.477.XXV. 'R.T.J. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVI- DADES CIVILES'; R.465.XXV. 'R.S. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y

P.667.XXXI. y otros P.C.D.M.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILESACTIVIDADES CIVILES'; R.519.XXXI. 'RAMOS ADOLFO c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUS- TRIA,COM Y ACT CIVILES'; S.634.XXV. 'SCERESINI DANTE ANTONIO c/CAJA NACIONAL DE PRE- VISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; S.642.XXV. 'SALEY PEDRO c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'; V.78.XXVII.

'VERON G.A. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; V.358.XXXI. 'V.F.N. c/ANSES'; Z.77.XXV. 'Z.C.A. c/CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278. XXVIII "C., S.C. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", votos concurrentes de los jueces N., M.O.'Connor, B. y L., fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad.

Por ello, el Tribunal por mayoría resuelve: con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por

la ANSeS; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, ordenar que se aplique según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, S.C." citado. Los doctores F., B., P. y B. se remiten a sus disidencias en la citada causa. N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT (en disidencia) - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - E.S.P. (en disidencia) - A.B. -G.A.F.L. -G.A.B. (en disidencia) - A.R.V. (por su voto).

VO

P.667.XXXI. y otros P.C.D.M.M. c/ INPS - CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y ACT CIVILESTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON A.R.V. Considerando:

1. ) Que esta Corte ha declarado la inconstitucionalidad del art. 7, apartado 1°, inciso b, de la ley 24.463, ordenando que entre el 1° de abril de 1991 y la fecha que entró en vigencia la ley 24.241, se reconozca una movilidad acumulada de los haberes previsionales equivalente al 10,17% (causa C.278.XXVIII. "Chocobar, S.C. c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", votos concurrentes de los jueces N., M.O.'Connor, B., L. y V., fallada con fecha 27 de diciembre de 1996).