Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Diciembre de 1996, W. 8. XXXI

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

W. 8. XXXI.

RECURSO DE HECHO

W., J.E. y otro c/ Universidad Nacional de Buenos Aires.

Buenos Aires, 27 de diciembre de 1996.

Autos y Vistos; Considerando:

Que en atención a la forma en que se resuelve en la fecha el caso W.9X. "Wright, J.E. y otro c/ Universidad de Buenos Aires s/ empleo público", no corresponde pronunciarse en esta queja. R. el depósito de fs. 1. N. y archívese. JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR -CARLOS S. FAYT (en disidencia) -AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - E.S.P. (en disidencia) - A.B. -G.A.F.L. -G.A.B. (en disidencia)- A.R.V..

DISI

W. 8. XXXI.

2

RECURSO DE HECHO

W., J.E. y otro c/ Universidad Nacional de Buenos Aires.

DENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S.

FAYT, DON AUGUSTO CESAR BELLUSCIO, DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Y DON GUSTAVO A. BOSSERT Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación parcial origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestima el recurso de hecho. Dése por perdido el depósito de fs. 1. H. saber y archívese.

CARLOS S. FAYT -AUGUSTO CESAR BELLUSCIO-ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI -GUSTAVO A. BOSSERT.

1 temas prácticos
1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR