Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Febrero de 1995, F. 65. XXVIII

• Fecha: 14 Febrero 1995
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 65. XXVIII.

Fisco Nacional -D.G.I.- c/ Flores Automotores S.A. s/ ejecución.

Buenos Aires, 14 de febrero de 1995.

Vistos los autos: "Fisco Nacional -D.G.I.- c/ Flores Automotores S.A. s/ ejecución".

Considerando:

1. ) Que el Juzgado Federal de General Roca, Provincia de Río Negro, hizo lugar a la excepción de espera documentada interpuesta por el ejecutado y rechazó en consecuencia la ejecución fiscal tendiente al cobro de intereses resarcitorios y actualización del impuesto al valor agregado correspondiente a los años 1990/1991. Contra esa decisión, la Dirección General Impositiva, interpuso el recurso extraordinario que fue concedido por el auto de fs.

   102/105.

2. ) Que aun cuando la decisión impugnada ha sido dictada en un proceso de ejecución fiscal y, en principio, no constituye sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario, cabe hacer excepción a dicha regla en casos excepcionales, como el presente, en que el fisco recurrente no dispondrá de otra oportunidad procesal para hacer valer sus derechos y el agravio que se le provoca afecta de manera directa el interés de la comunidad, pues comporta un entorpecimiento evidente en la percepción de la renta pública.

3. ) Que, en cuanto al fondo del recurso, el pronunciamiento sobre la defensa opuesta por la demandada conlleva el tratamiento y decisión sobre aspectos que requieren mayor amplitud de debate y prueba, a saber, la validez del acogimiento de la demandada al régimen de facilidades de pago instaurado por el decreto 932/93, aspecto que no resulta mani

   fiesto de las constancias de la causa y que presupone el examen de otras cuestiones cuya demostración excede el limitado ámbito cognoscitivo de un proceso como el que aquí se desenvuelve (doctrina de Fallos: 312:178 entre otros). En tales circunstancias, una decisión que desvirtúa el marco del juicio de apremio, no puede ser considerada como sentencia válida (doctrina de la causa F.482.XXIII "Fisco Nacional (D.G.I.) c/ Dubin, J.R. s/ ejecución fiscal", fallada el 22 de diciembre de 1992).

   Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento de fs. 76/82. Con costas. N. y devuélvase al tribunal de origen para que por quien corresponda se dicte un nuevo pronunciamiento.

   EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - RICARDO LEVENE (H) - GUILLERMO A. F.

   LOPEZ.