Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Abril de 2010, P. 2032. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

P. 2032. XL.

RECURSO DE HECHO P., S.E. s/ querella por calumnias e injurias en perjuicio de R., J.;Carlos Ccausa n1 15.061/02C.

Año del B.; B.;Aires, 27 de abril de 2010 Autos y Vistos; Considerando:

Que en los autos principales se ha sobreseído al procesado S.;Enrique Poma por haberse extinguido la acción penal en virtud del fallecimiento del nombrado (art. 59, inc.

11, del Código Penal; fs. 605/605 vta. del expte. "P., S.E. -Q. por calumnia e injurias a R., J.C.", registro n° 19.512/02 del Juzgado Correccional y de Garantías de 10 Nominación de la Provincia de Salta, agregado por cuerda).

Que, en consecuencia, la cuestión debatida en la presente queja se ha tornado abstracta de acuerdo con la conocida doctrina de esta Corte, según la cual sus fallos deben atender a las condiciones existentes al momento en que se los dicta aunque aquéllas sean sobrevinientes a la interposición del remedio federal (Fallos: 320:2603; 322:1436; 329:1898 y sus citas; 330:2046; causa A.1113.XLII "A., J.;Federico c/ Consejo de la Magistratura de la Nación", sentencia del 23 de septiembre de 2008, entre otros).

Que dado el modo en que se resuelve, no corresponde intimar el pago del depósito que exige el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Fallos: 286:220 y 300:712).

Por ello, se declara abstracta la cuestión planteada y se resuelve que no corresponde intimar el pago del depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. N., devuélvanse los autos principales-1-

mediante oficio de estilo al que se agregará copia de la presente y, oportunamente, archívese. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.;PETRACCHI -J.;CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI.

ES COPIA Recurso de hecho deducido por P., S.;Enrique, en calidad de querellante, representado por el Dr. D.;Tort, con el patrocinio letrado del Dr. P.;OscarG.;Castiella.

Tribunal de origen: Corte de Justicia de Salta.

Tribunales que intervinieron con anterioridad:

Juzgado Correccional de Tercera Nominación y Juzgado Correccional de Primera Nominación de Salta. -2-

21 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Octubre de 2010, L. 1732. XL
    • Argentina
    • 5 Octubre 2010
    ...no corresponde intimar el pago del depósito que exige el art. 286 del Código-1- Procesal Civil y Comercial de la Nación (conf. causa P.2032.XL "P., S.;Enrique s/ querella por calumnias e injurias en perjuicio de R., J.C. causa n1 15.061/02", sentencia del 27 de abril de Por ello, se declara......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2011, C. 1064. XLIII
    • Argentina
    • 3 Mayo 2011
    ...resuelve, no corresponde intimar el pago del depósito que exige el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (conf. causa P.2032.XL “P., S.E. s/ querella por calumnias e injurias en perjuicio de R., J.;Carlos —causa n° 15.091/02—”, sentencia del 27 de abril de 2010 y sus P......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, D. 666. XLIV
    • Argentina
    • 24 Mayo 2011
    ...resuelve, no corresponde intimar el pago del depósito que exige el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (conf. causa P.2032.XL “P., S.E. s/ querella por calumnias e injurias en perjuicio de R., J.;Carlos —causa n° 15.091/02—“, sentencia del 27 de abril de 2010 y sus P......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Febrero de 2014, A. 693. XLVI
    • Argentina
    • Suprema Corte de Justicia (Argentina)
    • 11 Febrero 2014
    ...330:2046; causa A.1113.XLII. "A.; J.. F~derico , c/Consejo de la Magistratura de la Nación"; sentencia del 23 de septiembre de 2008; P. 2032. XL .‹.-"P.,S.E. _si querella por calumniás e injurias en perjuicio de R., .J.C. causa n° 15.061/02-", sentencia' del 27 de abril de 2010; entre otros......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
21 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Octubre de 2010, L. 1732. XL
    • Argentina
    • 5 Octubre 2010
    ...no corresponde intimar el pago del depósito que exige el art. 286 del Código-1- Procesal Civil y Comercial de la Nación (conf. causa P.2032.XL "P., S.;Enrique s/ querella por calumnias e injurias en perjuicio de R., J.C. causa n1 15.061/02", sentencia del 27 de abril de Por ello, se declara......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2011, C. 1064. XLIII
    • Argentina
    • 3 Mayo 2011
    ...resuelve, no corresponde intimar el pago del depósito que exige el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (conf. causa P.2032.XL “P., S.E. s/ querella por calumnias e injurias en perjuicio de R., J.;Carlos —causa n° 15.091/02—”, sentencia del 27 de abril de 2010 y sus P......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, D. 666. XLIV
    • Argentina
    • 24 Mayo 2011
    ...resuelve, no corresponde intimar el pago del depósito que exige el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (conf. causa P.2032.XL “P., S.E. s/ querella por calumnias e injurias en perjuicio de R., J.;Carlos —causa n° 15.091/02—“, sentencia del 27 de abril de 2010 y sus P......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Febrero de 2014, A. 693. XLVI
    • Argentina
    • Suprema Corte de Justicia (Argentina)
    • 11 Febrero 2014
    ...330:2046; causa A.1113.XLII. "A.; J.. F~derico , c/Consejo de la Magistratura de la Nación"; sentencia del 23 de septiembre de 2008; P. 2032. XL .‹.-"P.,S.E. _si querella por calumniás e injurias en perjuicio de R., .J.C. causa n° 15.061/02-", sentencia' del 27 de abril de 2010; entre otros......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR