Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Octubre de 2010, S. 1038. XLIV

• Fecha: 19 Octubre 2010
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

C. 116. XLV. y otros.

Comercial C.;S.R.L. y otros c/ AFIP (DGI) s/ incidente de nulidad e inconstitucionalidad.

Año del Bicentenario Buenos Aires, 19 de octubre de 2010 Vistos los autos: "'Comercial Castelli S.R.L. y otros c/ AFIP (DGI) s/ incidente de nulidad e inconstitucionalidad'; A.747.XLIV 'Alegre, M.;Andrés c/ AFIP (DGI) s/ incidente de nulidad de la ejecución, inconstitucionalidad y levantamiento de embargo'; F.63.XLV 'F., S. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; D.321.XLV ›D., M.;Gustavo c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; S.84.XLV 'Servicio y Protección SA c/ AFIP (DGI) s/ incidente de nulidad e inconstitucionalidad'; J.81.XLV 'J.;Antonio Cuccorese y CIA S.C.C. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; I.141.XLV 'Instituto de Psicopatología Resistencia S.A. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; P.488.XLIV 'P., C.;Felipe c/ AFIP (D.G.I.) s/ incidente de nulidad'; S.85.XLV 'S. de J., R.I. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; S.742.XLV 'Seguridad y Prevención S.A. c/ AFIP (DGI) Regional Resistencia s/ incidentes (Ej. Fisc.-tributario)'; L.245.XLV 'L.O.A. S.R.L. c/ AFIP (D.G.I.) s/ incidentes de nulidad, levantamiento de embargo e inconstitucionalidad'; C.115.XLV 'Clínica Las Breñas S.R.L. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; S.1038.XLIV 'Seguridad y Prevención S.A. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad y Lev. de M..

Cautelares'; R.728.XLIV 'R., L.;Alberto c/ AFIP (D.G.I.) s/ incidentes nulidad e inconstitucionalidad en Exp: 2780/05'; I.86.XLV 'Instituto de Psicopatología Resistencia S.A. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; C.662.XLV 'Cordara, D. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; B.77.XLV 'Basail, M. -1-

Cándido c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidentes nulidad e inconstitucionalidad'; S.943.XLIV 'Seguridad y Prevención S.A. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad y levan. de medidas cautelares'; F.79.XLV 'Fricrem SRL c/ AFIP (DGI) s/ incidentes de nulidad e inconstitucionalidad'; B.314.XLVI 'Bracone, R.;Orlando c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; S.367.XLV 'Seguridad y Prevención S.A. c/ AFIP (D.G.I.) Regional Resistencia s/ incidente de nulidad'; M.403.XLV 'M., R.;Isidro c/ AFIP (DGA) s/ incidente de nulidad'; C.509.XLV 'C., A.;Enrique c/ AFIP (DGI) s/ incidentes (Ej.

F..

- Tributario)'; L.244.XLV 'L., R.V. c/ AFIP s/ incidente'; D.489.XLV 'Dijugas S.A. c/ AFIP (D.G.I.) s/ incidentes nulidad e inconstitucionalidad en Exp: 2354/3'".

Considerando:

Que de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII "A.F.I.P.

- A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, G.;Alberto s/ ejecución fiscal", sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia.

Que en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal", sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.

Por su parte, los jueces Highton de N., Pe- -2-

C. 116. XLV. y otros.

Comercial C.;S.R.L. y otros c/ AFIP (DGI) s/ incidente de nulidad e inconstitucionalidad.

Año del B. tracchi y A. se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término.

Por ello, por mayoría, se declaran procedentes los re- cursos extraordinarios, y se confirman parcialmente las sentencias apeladas en los términos y con los alcances indicados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp". Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a la forma en que se resuelve. N. y devuélvanse los autos a fin de que el tribunal a quo, por quien corresponda, proceda de acuerdo con lo aquí decidido. R.;LUIS LORENZETTI -E.;I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SAN- TIAGO PETRACCHI - JUAN C.;MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI -C.;M. ARGIBAY.

ES COPIA Administración Federal de Ingresos Públicos - Procedimiento tributario - Medidas precautorias -3-