Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Mayo de 2009, D. 25. XLIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 25. XLIII.

RECURSO DE HECHO

D=A., M.E. c/ Universidad Nacional de Quilmes.

Buenos Aires, 12 de mayo de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa D=A., M.E. c/ Universidad Nacional de Quilmes@, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que atento a que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión de los efectos de la sentencia impugnada, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (Fallos:

295:658; 308:249 y 317:1447, entre muchos otros).

Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se dispone la suspensión de los efectos del pronunciamiento dictado el 26 de octubre de 2006 por la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. H. saber a la cámara y al juzgado respectivo. R. el depósito de fs. 16.

S. la remisión de los autos principales a los que deberá agregarse, oportunamente, la queja.

N..

R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A..

Recurso de hecho deducido por la Universidad Nacional de Quilmes, demandada en autos, representada por la dra. M.T.H., con el patrocinio letrado del dr. A.B.B. Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala III.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia del Trabajo N123