Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Febrero de 2008, T. 272. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

T. 272. XLI. y otros.

T.E.A. y Ot. c/ ESTADO NACIONAL Y/O BCRA Y/O BCO. BISEL s/ accion de amparo.

Buenos Aires, 5 de febrero de 2008 Vistos los Autos: "T.272.XLI. 'TESTOLIN ESTELA A. Y OT.

C/ ESTADO NACIONAL Y/O BCRA Y/O BCO. BISEL S/ ACCION DE AMPA- RO'; A.167.XLII. 'ABUIN MARIA ASUNCION C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1376.XLIII. 'AREVALO OSCAR AL- BERTO C/ EN S/ MERE DECLARATIVA'; A.1412.XLIII. 'ABBA NATALIA LUCIA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.1415.XLIII.

'ARGAÑARAZ TOMAS ANDRES C/ EN Y OTRO S/ AMPARO'; A.2004.XLI. 'ALARCON RAUL C/ EN Y OTROS S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA'; A.2191.XLI.

'ALSINA ADORACION C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1064.XLII.

'BARDECI DE VITON SARA C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1163.XLIII. 'BOZIC LUDMILA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO'; B.1322.XLIII. 'B.A.J.C./ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; B.1324.XLIII. 'B.J.M.C./ PEN Y OTRO S/ MERE DECLARATIVA'; B.1338.XLIII. 'B.M.M.C./ EN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; B.1358.XLIII. 'B.S.S. Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; C.1089.XLII. 'CARRERAS FLAVIO Y OTRO C/ EN PEN DTO. 1570/01 LEY 25561 DTO 71/02 RES 6 9 14 18/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1146.XLII. 'C.L.M. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; C.1163.XLII. 'CANTALEJOS FRANCISCO JAVIER C/ EN S/ ACCION DE AMPARO'; C.1395.XLII. 'CONTARDI LEONARDO MIGUEL C/ ENA MEN S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; C.1651.XLII.

'CALISSI MARIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1818.XLIII. 'COLOMBO NELIDA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1843.XLIII.

'CALDO M.C. EN REPRESENTACION DE SUS HIJOS A.G. GUERRA Y ESTANISLAO L. GUERRA C/ PEN NVO.

BCO. DE SANTA FE S.A. AGENCIA TRIBUNALES BCRA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; C.1847.XLIII. 'COMAND VIRGINIA Y OTRO C/ EN Y OTROS S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; C.1873.XLIII.

'CAMPOS FELISA HIPOLITA C/ EN BCRA BNA S/ AMPARO'; C.2657.XLII.

'CARISIO JUAN CARLOS S/ ACCION DE AMPARO'; C.3074.XLII. 'C.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.4222.XXXVIII. 'CO- LANTONIO LUISA C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; D.722.XLIII. 'D.G.O.C./ EN Y OTRO S/ AMPARO'; D.893.XLIII. 'DI S.M.M. Y OTRO C/ EN Y OTRO S/ AMPARO'; D.898.XLIII.

'D.C.J. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.77.XLII. 'FERNANDEZ EUGENIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.468.XL. 'FER- NANDEZ JUAN CARLOS Y OTRA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.766.XLI. 'FERNANDEZ DANIEL EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.787.XL. 'FERNANDEZ EDUARDO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; F.901.XLIII. 'FERRAZIN CAROLINA ELEONORA INES C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1223.XLI. 'FERNANDEZ GERMAN Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1347.XLII. 'FERNANDEZ FRANCISCO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1534.XLI. 'FERNANDEZ MARIO ABEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1029.XL. 'G.P.L. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1315.XLIII. 'G.F.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1318.XLIII.

'G.H.J.V. C/ ESTADO NACIONAL Y/O BCO. DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; G.1326.XLIII. 'GRUPO AMISTAD PAMI (GAP) C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; G.1327.XLIII.

'GUZMAN ELBIA TERESA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y PEN DE LA REP.

ARGENTINA S/ AMPARO'; G.2045.XLI. 'G.R.A. C/

T. 272. XLI. y otros.

T.E.A. y Ot. c/ ESTADO NACIONAL Y/O BCRA Y/O BCO. BISEL s/ accion de amparo.

PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2696.XL.

'G.R. QUINTO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; I.100.XLI. 'IPPOLITO EDUARDO ARISTIDES Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.40.XLII.

'J.M.S. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; J.109.XLII. 'JAKUBI ALEJANDRO SILVIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.124.XL.

'KAO CHIEN MEI C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; K.153.XLIII.

'K.J.D.C./ EN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; K.202.XLI. 'KO NEI WEN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.915.XLIII. 'L.J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO'; M.1483.XLIII. 'M.G.H.C./ PEN DTO. 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; M.1520.XLIII. 'M.H.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1521.XLIII. 'M.N.S.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1522.XLIII. 'MILLEFANTI FERIOLI FRANCISCO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.1532.XLIII. 'M.M.F.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1540.XLIII. 'M.L.A. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.1595.XL.

'M.M.E. C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1602.XLII. 'M.C.V.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; M.2101.XL. 'M.F.R. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; M.2680.XLII.

'M.R.F. Y OTROS C/ PEN BCRA Y NUEVO BANCO BISEL S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.3157.XL. 'MACIAS MANUEL NAVOR C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.3318.XLI.

'M.D.D.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 Y DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.233.XLI. 'N.A.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.286.XLIII.

'OVIEDO MARIO ALBERTO Y OTRA C/ EN PEN ME BCRA BCO. NACION ARGENTINA (SUC. CERRO DE LAS ROSAS) S/ AMPARO'; P.1178.XLIII.

'P.D.J.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1191.XLIII.

'PONCE JUSTO JORGE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; P.1205.XLIII. 'P.M.M. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1210.XLIII.

'PEÑA ANDRES GABRIEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO'; P.1220.XLIII.

'P.M.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1222.XLIII.

'P.M.C./ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; P.1228.XLIII. 'PRIANONORA ALMA Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Q.93.XLIII. 'Q.L.C./ PEN BCRA BNA S/ AMPARO'; R.394.XLII. 'ROMBOLA GERONIMO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.438.XLIII. 'RUTMAN BENJAMIN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; R.1137.XLIII. 'R.E.S.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; R.1150.XLIII. 'ROMANO V.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.1166.XLIII. 'R.M.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1171.XLIII. 'RUSSO JOSE Y OTRA C/ PEN BCRA BNA S/ AMPARO'; R.1178.XLIII. 'RIENZO OSCAR ROQUE Y OTRO C/ PEN BCRA S/ AMPARO'; R.1183.XLIII. 'R.V.H. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; R.1190.XLIII. 'R.M.M.M.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1491.XXXIX. 'RE J.J. Y OTRA C/ ENA BCRA Y BNA S/ AMPA- RO'; R.1551.XLI.

'RECARE NELLY C/ PEN S/ AMPARO'; S.1275.XLIII.

'SIRNE ANGELA JOSEFA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1285.XLIII. 'S.G.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1302.XLIII. 'SCIUTTO OSCAR Y OTRO C/ EN Y OTRO S/ AMPARO'; S.1331.XLIII. 'SAMOHOD ANA MARIA C/ PEN LEY 25561

T. 272. XLI. y otros.

T.E.A. y Ot. c/ ESTADO NACIONAL Y/O BCRA Y/O BCO. BISEL s/ accion de amparo.

DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.498.XLIII. 'TKA- CIK JOSE RAUL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.499.XLIII. 'TELLO JUSTICIA EGOLATICA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.984.XL.

'TORRES JORGE Y OTROS C/ ENA S/ AMPARO'; V.606.XLIII. 'VERAGUA MARIA ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.624.XLIII. 'V.D.R.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; Y.66.XLIII. 'YAÑEZ JULIO GABRIEL Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; Z.201.XLIII. 'Z.M.F.C./ EN PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; Z.203.XLIII.

'Z.M. LIBERA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a

cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. AR- GIBAY.