Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Diciembre de 2007, B. 1333. XLIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

2. 1333. XLIII.

ORIGINARIO

B., N.O. c/ La Pampa, Pro- vincia de y otras (Estado Nacional) s/ amparo.

Buenos Aires, 11 de diciembre de 2007 Autos y Vistos; Considerando:

1. ) Que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos:

   329:2911 y en la causa D.251.XLIII "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Buenos Aires, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ amparo", sentencia del 8 de mayo de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.

2. ) Que, sobre la base de la inadmisibilidad de la acumulación subjetiva de pretensiones propuesta, y con la finalidad de evitar la profusión de trámites e impedir la provocación de situaciones que puedan llegar a configurar un caso de privación jurisdiccional para las partes (arg. Fallos:

   323:3991, considerando 7°), habrá de disponerse la remisión de estas actuaciones al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de La Pampa a fin de que decida lo concerniente al tribunal que entenderá en la causa con arreglo a las disposiciones locales de aplicación, en relación a la acción interpuesta contra el Estado provincial y la obra social demandada.

3. ) Que, respecto de la pretensión deducida contra el Estado Nacional, se extraerán por Secretaría copias certificadas del expediente, para remitirlas a la justicia federal con competencia en la jurisdicción que denuncie el amparista.

   Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se resuelve: Declarar la incompetencia de esta Corte para entender en forma originaria en este juicio. N., agréguese copia del precedente ci-

   tado, comuníquese al señor P. General y, oportunamente, provéase por Secretaría con arreglo a los términos señalados en el considerando 3°. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SAN- TIAGO PETRACCHI - JUAN C.M. -E.R.Z. -C.M.A..

   Demanda promovida por N.O.B. y E.Z.P. interviniente: Dr. C.J.D., letrado patrocinante