Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25 de Septiembre de 2007, S. 2184. XLI

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

S. 2184. XLI.

RECURSO DE HECHO

S. de L., E. y otros c/ Lusa, C..

Buenos Aires, 25 de septiembre de 2007 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa S. de L., E. y otros c/ Lusa, C.", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII "Grillo, V. c/S., C.R.", fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad.

La jueza A. se remite a su disidencia en la citada causa.

Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la ejecutada, se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria y se dispone que el juez de primera instancia fije un plazo Cno mayor a los 30 díasC para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito en la forma indicada en el presente fallo, a los efectos de que se cumplan los demás actos previstos en la ley 26.167 para hacer efectiva la sentencia y el pago a los acreedores. En caso de no hacerlo, la ejecución continuará en la forma prevista por las normas procesales correspondientes.

Asimismo, se rechaza el planteo de los actores de fs. 53 vinculado con la inaplicabilidad de la ley 26.167, pues el mutuo en litigio ha sido declarado elegible por el Banco de la Nación Argentina Cagente fiduciarioC y el motivo invocado por los ejecutantes en cuanto al incumplimiento del requisito de vivienda única y familiar resulta extraño al conocimiento de este Tribunal; aparte de que de la escritura que instrumentó el préstamo hipotecario surge que el inmueble debía ser

destinado a vivienda familiar de la deudora y que se encontraba exclusivamente ocupado por ella (cláusulas 16 y 17, fs.

34/34 vta.).

Las costas de la ejecución serán soportadas en los términos del art. 558 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, salvo las correspondientes a los incidentes generados con motivo de los planteos atinentes a la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria, como las de esta instancia que se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas.

N., agréguese la queja al principal, reintégrese el depósito y vuelvan los autos al tribunal de origen para que se cumpla, según el alcance indicado, con el trámite previsto por la ley 26.167. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A..

Recurso de hecho interpuesto por Carolina Lusa, con el patrocinio del Dr. R. del Campo Tribunal de origen: Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia en lo Civil N° 73