Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Septiembre de 2007, P. 1340. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

P. 1340. XL. y otros.

P.D.G.Y.O. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BNA s/ amparo 16.986.

Buenos Aires, 11 de septiembre de 2007 Vistos los Autos: "P.1340.XL. 'P.D.G. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BNA S/ AMPARO 16.986'; A.78.XLII. 'AMBROSIONI CARLOS RUBEN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.109.XLII. 'ASOCIACION AR- GENTINA DE DERMATOLOGIA ASOCIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.335.XLII. 'ANCHORENA CARLOS ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.396.XLI.

'A.M.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.444.XLII. 'ALBOR DARIO ALEJANDRO C/ EN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.579.XLI. 'ASOCIACION MUTUAL COMPENSADORA S.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; A.811.XLII.

'ALBORNOZ MA.

SUSANA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.1574.XLII. 'ASOCIACION COOPERADORA DE LA ESCUELA INDUS C/ PEN S/ MERE DECLARATIVA'; A.1684.XXXIX. 'AL- BORNOZ ROSARIO BERNARDA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; A.1686.XXXIX. 'A.F.E.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; A.1786.XL. 'ANDREAU ALICIA MARTA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; A.1885.XLI. 'A.R.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1921.XL. 'A.F.E. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; A.2017.XXXIX. 'A.J.B. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; A.2186.XL. 'A.J.C. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; A.2195.XXXIX.

'A.A.A. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; A.2288.XL. 'A.L.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.2450.XL.

'ARGENTE HORACIO ALBERTO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO';

A.2469.XL.

'ANGELETTI ROSA NOEMI C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.9.XLI.

'BOLSA DE CEREALES DE ENTRE RIOS C/ BERSA Y OTROS S/ SUMARISIMO'; B.16.XLI. 'BRICHETTO LUIS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AM- PARO'; B.35.XLII. 'BOURNOT RUBEN Y OT. C/ SUP. GOB. NACION S/ AMPARO'; B.110.XLI. 'BOERO ELBA CRISTRINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.486.XLI. 'B.E.H. POR SI Y SU HIJA MENOR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; B.733.XLI. 'B.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1323.XXXIX.

'B.A.R. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; B.1427.XXXIX. 'BRERO JUAN ORLANDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1515.XL. 'BE- NITEZ S.G. Y OTROS S/ AMPARO'; B.1588.XLI. 'BONOTTO MARIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1617.XL. 'BONAFINA HECTOR ANIBAL Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1720.XLI. 'BER- NARDI DOMINGO JUAN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1750.XLII. 'B.R.C.C./ EN PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; B.1973.XLI. 'B.D.B.S.E.C./ EN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; B.2262.XL. 'BALEA ANGELA C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2279.XLI. 'B.F.E.S. C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2334.XL. 'B.H.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2335.XL. 'B.R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2500.XLI.

'BARZETTI FRANO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; B.2629.XL. 'BLANCO ERNESTO OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2653.XL. 'B.D.J.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; D.549.XLIII. 'DI PANE ROSARIO SALVADOR Y

P. 1340. XL. y otros.

P.D.G.Y.O. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BNA s/ amparo 16.986.

OTRAS C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; E.138.XLII. 'ERCOLI ARNALDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.582.XLIII.

'F.T.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.89.XXXIX.

'GARDINETTI JUAN PAULO C/ PEN BCRA S/ AMPARO'; G.265.XL. 'GLARIA LILIA TUQUINA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.284.XLI. 'G.M.T. C/ BANCO BISEL Y PEN S/ AMPARO'; G.578.XL. 'G.C.M.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.609.XLI. 'GIROM IDA Y OTRO C/ BCO. RIO DE LA PLATA S.A. Y OTRO S/ SUMARISIMO'; G.681.XLII.

'GALETTO MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL PEN BCRA BCO. BISEL Y Q.R.J.R. S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; G.772.XLI.

'G.A.R.C./ EN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; G.871.XLIII. 'GRAFHO DE F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.872.XLIII. 'G.D.L. C/ ESTADO NACIONAL OTRO S/ ACCION DECLARATIVA'; G.911.XLI. 'G.I.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.939.XLI. 'G.E.A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; G.945.XLII. 'G.E.G.C./ ESTADO NACIONAL Y/O BCRA S/ AMPARO'; G.984.XLII.

'G.B.M.C./ PEN DTO 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; G.993.XL. 'G.E.R. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; G.1076.XLI.

'GAITO AGUSTIN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 Y DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1190.XLI.

'G.M.L. Y OTRA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ SUMARISIMO'; G.1212.XLII. 'G.G.A. S/ AMPARO'; G.1303.XL.

'G.M.T.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; G.1348.XXXIX. 'G.M.O. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; G.1370.XLII. 'GRANDE ALBERTO OSVALDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1426.XLI. 'GATTI ROSA ESTHER C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1438.XLII. 'GALLARDO SARA

MIRTA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1441.XL.

'GASTIAZORO MARIO CESAR C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; G.1455.XXXIX. 'G.A.T.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; G.2330.XL.

'GALUPPO ORESTE C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; H.162.XLIII. 'HUTSCHENREUTER LUIS ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; I.414.XLI.

'I.G.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; K.94.XLIII. 'K.J.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.572.XLIII.

'LOPEZ ERMELINDA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.576.XLIII. 'L.H.F. Y OTRA C/ PEN MINISTERIO DE ECONOMIA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; L.1573.XL. 'LAMBRAKIS ELENA Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.642.XLII.

'MARTI RETA DE L.B. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.996.XLIII. 'MIETTA OSCAR ALEJANDRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.225.XLI. 'N.B.A. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; P.589.XL.

'P.H.P.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; P.593.XLII.

'P.J.A. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL PEN S/ AMPARO'; P.665.XLI. 'PAGOUAPE MATIAS C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.779.XLIII. 'P.R.L.F. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO'; P.782.XL.

'P.P.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; P.784.XLIII. 'P.E.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1379.XLII.

'PAI TZU CHING Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1530.XLII. 'P.D.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1614.XLI. 'PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DEL CARMELO C/ PEN LEY

P. 1340. XL. y otros.

P.D.G.Y.O. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BNA s/ amparo 16.986.

25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1962.XLI. 'PARADA JUAN JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.139.XLII.

'ROASSO DEOLINDA ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.754.XLIII. 'R.M.E.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.642.XL.

'STOPPELLO EDUARDO RAMON Y OTROS C/ BANCO DE ENTRE RIOS SA S/ AMPARO'; T.726.XL. 'TUERO GUILLERMO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.395.XLIII.

'V.M.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo

ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. AR- GIBAY.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR