Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15 de Mayo de 2007, L. 1780. XL

Actor:la Barba Roxana Gladis y Otros
Demandado:P.E.N. y Otro
Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

A. 787. XLII. y otros.

Amarante Noemi Alicia Y Otro c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561.

Buenos Aires, 15 de mayo de 2007 Vistos los Autos: "A.787.XLII. 'AMARANTE NOEMI ALICIA Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; A.416.XLIII.

'ALTUNA OSCAR ARNALDO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.567.XLIII. 'CABRAL RAMONA PILAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.584.XLIII.

'COSTA GRACIELA C/ P.E.N.

Y OTRO S/ AMPARO'; D.279.XLIII. 'DE ANGELIS MARIA EUGENIA C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; D.288.XLIII. 'DE LUISA RAUL HECTOR Y OTRO C/ P.E.N. - LEY 25591 - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.307.XLII.

'DAMIANI ROBERTO LUIS Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.405.XLII.

'D'AMATO MARIA DILETTA C/ P.E.N. Y/O MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION Y/O BCRA Y/O BNA - S/ AMPARO'; D.473.XLII. 'D'ANGELO JULIO C/ PEN Y/O BCO BISEL S/ AMPARO'; D.675.XLI. 'D'AGOSTINI JOSE Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; D.741.XL.

'DALMASSO LIRIA CELINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.964.XLI. 'DAYDE ALICIA G. C/ ESTADO NACIONAL - PEN Y OTRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; E.118.XLIII.

'ETCHEVERRY RAUL ORLANDO C/ P.E.N.

Y OTRO S/ AMPARO'; G.395.XLIII. 'GARCIA PABLO JAVIER C/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/ SUMARISIMO SOBRE INCIDENTE DE APELACION'; J.39.XLIII.

'JUAREZ ROSARIO DEL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; K.17.XL. 'KRAIGHER METODIO AGUSTIN JOSE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.41.XLII.

'LACCHE CLAUDIA F.

Y/U OTS.

C/ ESTADO NACIONAL Y OTS.

S/ ACCION DE AMPARO'; L.62.XLII.

'LABRIN VERONICA C/ EN - PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.67.XL.

'LARROSA GRACIELA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01

/02 S/ AMPARO'; L.81.XXXIX.

'LLANES CARLOS LINDOLFO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.111.XLII.

'LAURIA RICARDO DANIEL C/ BCO SANTA FE SA Y/O PEN (M.ECON) Y/O B.C.R.A. S/ AMPARO'; L.124.XLI. 'LUCERO RAUL JUAN C/ PEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; L.156.XLII. 'LAZARO CONRADO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.168.XL.

'LANG IGNACIO PABLO S/ AMPARO'; L.228.XLII. 'LAURENZ MARTIN PEDRO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.267.XLII. 'LAMBRECHTS PATRICIA SUSANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.372.XLI.

'LUCIANI TERESA DEL CARMEN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; L.394.XLII. 'LUMERMAN MARIA PAULA C/ PEN - DTO 141/02 Y OTRO S/ AMPARO'; L.413.XLII. 'LAINO ROBERTO RAUL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.419.XLI.

'LANDINI OSVALDO RUBEN Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; L.422.XLI. 'LUSIN MARCELO CARLOS Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.432.XXXIX. 'LARRAUX MARIA GUILLERMINA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; L.509.XLII. 'LAVASELLI HECTOR Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; L.538.XL.

'LANZILOTTI RAFAEL MIGUEL ANGEL C/ PEN S/ AMPARO'; L.550.XLI. 'LARROSA MARIA O.

Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.564.XLI. 'LASTRA MANUEL Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.610.XLI.

'LANDA RUBEN GERMAN Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; L.632.XLII. 'LUNA UBALDINA DE JESUS C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.639.XLII. 'LAMBRECHTS HELENA EUGENIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 - DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.657.XL. 'LANDOLFI MABEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.671.XLI. 'LAUGE PABLO MARTIN Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO S/ AMPARO'; L.780.XLI. 'LAMBARRI CRISTIAN

A. 787. XLII. y otros.

Amarante Noemi Alicia Y Otro c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561.

MARIO Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; L.829.XXXIX.

'LAGONI MARIA DE LUJAN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.830.XLII. 'LUSSI HUGO LUIS Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL BCRA - BCO RIO DE LA PLATA S/ AMPARO'; L.852.XLI. 'LAROCCA MARCELO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.875.XLI. 'LUMACA HUGO ERNESTO C/ PEN DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.976.XL.

'LUCHELLI EDITH ELBA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; L.979.XLI. 'LABBATE JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1035.XL.

'LAZZARI GABRIELA INES Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1082.XLI. 'LAINO MARIA ANTONIA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.1086.XLII. 'LAMBERTI HIGINIO JOSE Y OTRO C/ P.E.N.

Y OTRO S/ AMPARO'; L.1114.XLI.

'LAGE DE LOPEZ CONSUELO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1129.XLII. 'LUNA NORBERTO NICOLAS C/ BCRA - ESTADO NACIONAL O GOB DE LA NAC. ARG. Y BNA S/ ACCION DE AMPARO'; L.1151.XLI.

'LA TRECCHIA ARMANDO CARLOS Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO'; L.1194.XXXIX.

'LARRAUX GUSTAVO ANTONIO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; L.1213.XL. 'LARRAZABAL MARIA TERESA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1223.XL. 'LABARRE SILVIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1227.XLI.

'LOBORANTI STELLA MARIS C/ PEN - DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1244.XLI.

'LUDUEÑA LAURA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1325.XLI. 'LAMARQUE RICARDO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1357.XLI. 'LUNA ELSA CECILIA C/ PEN - ME - BCRA S/ AMPARO'; L.1401.XXXIX.

'LUDMAN RAUL EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1406.XXXIX. 'LUCCHESSI JUAN CARLOS C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; L.1408.XLI. 'LLANEZA EUGENIA HAYDEE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1409.XXXIX. 'LAMBOGLIA MARIA

INES Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; L.1410.XXXIX. 'LARREDE DORIS ELDA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.1517.XLI. 'LAFROSE HAYDEE NOEMI C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1561.XLI. 'LAVINI CLELIA E. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL(PEN) Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; L.1612.XL. 'LUDOVICO LUIS ALBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1713.XL. 'LUNA NESTOR ALBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1721.XL.

'LAMPIN ADRIANA STELLA MARIS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1780.XL. 'LA BARBA ROXANA GLADIS Y OTROS C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; L.1828.XL. 'LAGO LUISA C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1953.XL. 'LAGUZZI HUGO MARIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.427.XLIII.

'MARTIN MARTIN MERCEDES Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.462.XLIII. 'MARTIRE EVANGELINA CARLA C/ P.E.N. - LEY 25591 - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; O.83.XLIII. 'OUTON JORGE C/ P.E.N.

Y OTROS S/ INCIDENTE DE APELACION'; P.366.XLIII.

'PISULA ALFREDO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.383.XLIII.

'PEREZ FELIPE Y OTROS C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; P.389.XLIII. 'PRIORI MARIO HORACIO C/ P.E.N - LEY 25591 - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; Q.26.XLIII. 'QUATROPPANI GUILLERMO HORACIO C/ P.E.N. - LEY 25591 - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; R.552.XLI. 'RICART NATALIA Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; R.687.XLII. 'RICHELME MARIANA ALEJANDRA C/ PEN - DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.730.XLII. 'ROSACE CATALINA Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.761.XLII. 'RICHETTA ADA EVANGELINA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; R.788.XLII. 'ROSENTHAL CLARA ANA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; R.903.XLII. 'ROMERO ADELA Y OTRO

A. 787. XLII. y otros.

Amarante Noemi Alicia Y Otro c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561.

C/ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.956.XLII. 'RISTUCCIA DAMIAN ALBERTO C/ P.E.N. - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.1365.XLI. 'RIZZO MARIA VICTORIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1414.XLI.

'RISSO DANIEL ALBERTO C/ P.E.N.

Y/O B.N.A.

S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "Piriz, María Marcela c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente

de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.