Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, F. 1543. XLI

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 1273. XLI. y otros.

F.E. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "F.1273.XLI. 'FRELLES ESTHER C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2101.XLII. 'ARES DANIEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.97.XLIII. 'BELCIC CESAR MARTIN C/ PEN - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.9.XL. 'FALCONE SALVADOR Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; F.38.XL. 'F.E.S.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.51.XLII. 'F.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.52.XLII. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.79.XLII.

'F.C.C. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; F.114.XLII. 'FERRERO OSVALDO Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.247.XLII.

'F.L.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.252.XLII. 'FERRARO ANUNCIACION CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.254.XLII.

'FACIO MARIA DEL CARMEN C/ P.E.N S/ AMPARO'; F.289.XLII. 'FEDERACION ARG. DEL COLEGIO DE ABOGADOS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.303.XLII. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.380.XLII.

'FARIAS CARLOS MARIO Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; F.412.XLI. 'F.G.J.B. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.419.XLII.

'FERRARI MARIO NORBERTO C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; F.420.XLII.

'F.J.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.476.XLII. 'FENARA PABLO DEMIAN C/ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.563.XLII.'F.S.M.A. Y OTRA C/ PEN - BCRA -

BNA - BANCO SUDAMERIS ARGENTINA S.A - BANCO BISEL S/ AMPARO'; F.586.XLII. 'F.M.E. Y OTRA C/ P.E.N. - BCRA - B.N.A. (SUC. BBCA) S/ AMPARO'; F.607.XLI. 'FROSCH JUAN JOSE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; F.651.XLII.

'FRANCESCHINI ROMANO Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; F.667.XLII. 'F.N.B.C./ PEN DTO 1571/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; F.688.XLII.

'FORNILLO HOMERO CESAR Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y/O PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; F.689.XLII.

'F.S.A.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; F.695.XLII.

'F.J.M. Y OTRO C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; F.751.XLII.

'FLORES SERGIO ALEJANDRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.768.XLII. 'F.G.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.835.XLII.

'F.R.S. Y FREYTES SILVANO C/ P.E.N. - BCRA S/ AMPARO'; F.1010.XLI. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1018.XLI.

'FERREIRO ESTEVEZ CESAR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1067.XLII. 'FRANCESKIN NORBERTO OSCAR C/ PEN - DTO - DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1106.XLII. 'F.M. GRACIA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1135.XLII.

'F.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1226.XLI. 'F.B.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1226.XL. 'F.N.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1234.XXXIX.

'F.G.H.C./ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTRO S/ AMPARO'; F.1251.XLI. 'F.E.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570 DTO 214 S/ AMPARO'; F.1360.XLII. 'F.A.M.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1377.XLI. 'FOLINO GUSTAVO ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1378.XL. 'F.P.D.

F. 1273. XLI. y otros.

F.E. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1381.XXXIX. 'FUENTES R.J.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.1389.XLII. 'F.M.G. Y OTROS C/ P.E.N. - LEY 25.561 - DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1421.XLII. 'FALICOFF SERGIO ISIDORO C/ P.E.N. BCO BISEL S/ AMPARO'; F.1423.XLII. 'F.E.A. Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; F.1430.XLII. 'F.L.G. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1433.XLI. 'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI.

'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1694.XLI.

'FABIANI ROBERTO ENEAS C/ P.E.N. - BCO NACION ARG - S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; L.168.XLIII. 'L.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.1199.XXXIX.

'LEMA TRILLO M. DEL CARMEN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.24.XLII. 'M.H.D.C./ PEN LEY 25561 - DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.672.XLII. 'M.D.E. Y OTRA C/ P.E.N. Y BANCO NACION ARGENTINA - SUC. SANTO TOME S/ AMPARO LEY 16986 Y ME- DIDA CAUTELAR'; M.736.XLII. 'M.S.V. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.783.XLI. 'MALLCO NESTOR Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL - B.C.R.A. S/ AMPARO'; M.1271.XLI. 'M.M.L. C/ PEN DTO.1570/01 (BN) S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1396.XLII. 'MAGNI- FICO ADELINA Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1599.XLI. 'MUSADI JOSE FELIX C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1627.XLII. 'MILELLA DELIA BLANCA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1683.XLI. 'M.C.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561

DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1700.XLI. 'MEN- DOZA CANDELARIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1798.XLII. 'MUÑOZ CARLOS C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; M.1962.XL. 'M.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2473.XLII. 'M.R.O. Y OTRO C/ P.E.N.

- LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2831.XL. 'M.A.L.C./ PEN - DTO 1570/01 LEY 25561 S/ AMPARO LEY 16986'; O.557.XLII. 'OVIEDO DE N.R.A. Y OTRA C/ P.E.N.

Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; R.244.XLIII. 'R.L.Z. Y OTRA C/ PEN - MEN - BCRA Y BCO NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; S.79.XL. 'S.J.R.S./ AMPARO'; S.175.XLI. 'SLONGO DAMIAN ALFREDO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTRO S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; S.788.XLII. 'STEMPIN RUBEN DARIO C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.937.XLI. 'S.S. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.2122.XLI. 'SCHWEALER ADOLFO Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.2162.XXXIX.

'SCHEINES CLARA LIDIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.216.XL. 'TALETAVICIUS PABLO OSCAR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; U.3.XLIII. 'UBALDINI DE ANDROVETTO ELVIRA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.853.XL. 'V.B.E.C./ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; V.1233.XL. 'V.R.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corres-

F. 1273. XLI. y otros.

F.E. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo. ponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo

referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.

ARGIBAY.

79 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, F. 412. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/0......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, F. 1010. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/0......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, F. 1430. XLII
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/0......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 1683. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/0......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
79 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, F. 412. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/0......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, F. 1010. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/0......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, F. 1430. XLII
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/0......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 1683. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...'F.R.G. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; F.1525.XLI. 'F.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1543.XLI. 'F.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION PF 2063) S/ AMPARO'; F.1576.XLI. 'FEVE ANA R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/0......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR