Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20 de Marzo de 2007, M. 2771. XL

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

T. 876. XLII. y otros Testa Miguel Y Otro c/ P.E.N. s/ amparo.

Buenos Aires, 20 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "T.876.XLII. 'TESTA MIGUEL Y OTRO C/ P.E.N. S/ AMPARO'; A.50.XLIII. 'A.R.O. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.2056.XLII. 'A.S.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.265.XLIII. 'CANTIANI JUAN CARLOS C/ PEN-BCRA-BNA S/ AMPARO'; G.64.XLIII. 'G.R.M.L. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; H.34.XLIII. 'HIDALGO RAUL Y ALONSO NILDA C/ ESTADO NACIONAL B.C.R.A.

Y BCO. RIO S/ ACCION DE AMPARO'; I.430.XLI. 'IMBROGLIA VIRGINIA ANGELICA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; K.7.XLIII.

'KONIGSBERG ESTER CYREL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.210.XLII. 'L.D.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.374.XLII. 'L.L.M.C./ EN DTO 1571/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; L.607.XLII. 'L.S.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.637.XL.

'LORITO MARIANA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.670.XLI.

'L.S.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.821.XXXIX.

'L.J.F. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - BNA S/ AMPARO'; L.867.XLII.

'LOGUZZO ALICIA BEATRIZ C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; L.946.XLI. 'LOUREIRO JOSE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1069.XLII.

'LILO RAPI BASILIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1210.XXXIX. 'L.M.S.I. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.1331.XLI. 'L.C.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1346.XLI.

'LICHTMAN CELIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1510.XLI. 'L.J.A.C./

PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1528.XLI.

'L.N.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO'; L.1744.XL. 'L.A.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.1795.XL. 'L.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.24.XLI. 'MOLLUSO MARIA NUNCIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.94.XL. 'MELES GLORIA EDELMIRA Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; M.267.XLII. 'M.H.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.293.XLII. 'M.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.572.XLI.

'MAGALLAN ANGELICA EUSEBIA C/ P.E.N S/ AMPARO'; M.738.XLI. 'M.E.M. C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.1014.XLI.

'M.M.F.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; M.1076.XLI. 'M.A.Z.C./ EN PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMMPARO LEY 16.986'; M.1167.XLI. 'M.H.A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; M.1255.XLII. 'MARZARI HORACIO BENJAMIN C/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/ DEMANDA ORDINARIA'; M.1452.XLI. 'MATUC EDUARDO J. C/ P.E.N. Y/U OTRO S/ AMPARO'; M.1562.XL. 'M.O.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1666.XLII. 'MANSUR ALBERTO C/ ESTADO NACIONAL (M.E.)Y BCO RIO DE LA PLATA SA S/ AMPARO'; M.1701.XLI. 'M.M.C. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.1740.XLII.

'MURDOCCA ILARIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ INCONSTITUCIONALIDAD'; M.1919.XLII. 'M.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2019.XLI.

'M.A.M. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; M.2036.XL. 'M.E.J. Y OTRA C/ BERSA Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; M.2240.XLII.

T. 876. XLII. y otros Testa Miguel Y Otro c/ P.E.N. s/ amparo.

'M.W.E. C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.2247.XLI.

'M.M.J. C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; M.2445.XLII. 'M.J.L. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2453.XXXIX. 'M.M.C. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.2492.XLII. 'M.A.D. Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.2500.XLII.

'MIGLIORI SILENO Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2648.XLII. 'MARTINEZ ROSA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL P.E.

BCRA BCO NACION S/ AMPARO'; M.2669.XL.

'M.A.L.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2771.XL.

'MONGELLI CONCEPCION Y OTROS C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2796.XLII. 'M.R.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2827.XL.

'MISSISSIAN LEON Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.3213.XL. 'MOLINA JUAN DE DIOS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; P.89.XLIII.

'P.E.M.C./ ESTADO NACIONAL Y BNA SUC.DOLORES S/ AMPARO'; S.417.XLII. 'S.L.Q. Y OTROS C/ P.E.N. Y/O NUEVO BCO.DE STA.FE S.A.

S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; S.517.XLII.

'SANTOS VARELA DIGNA CLARA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 471/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.524.XL. 'SCHAER ANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.862.XL. 'SANERO JORGE C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; S.868.XL. 'SCHAAB ELINA A. Y OTRO C/ BERSA Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.1086.XXXIX.

'S.O.R.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; S.1597.XLII. 'S.E.A. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1664.XLII. 'SABBAG PERLA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1722.XLII. 'SAPONARA FELICIA Y OTRO C/ PEN 25561 DEC 1570/01

DEC 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1745.XLII. 'S.M.I. Y OTROS C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1843.XLII. 'S.M.J. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.45.XLIII.

'V.M.P. Y OTROS C/ EST.

NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; V.68.XLII. 'V.A.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.125.XLI.

'VITULLO ADOLFO DOMINGO C/ PEN DTO.1570/01 Y 1606/01 LEY 25.561 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.249.XLII. 'VERA CARMEN CLARISA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.376.XLI.

'V.R. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.571.XLI.

'VIVA MARIA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; V.610.XL.

'VIDAL BERTA APOLONIA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA - B.C.R.A. - EST. NAC. PEN S/ AMPARO - INCONSTITUCIONALIDAD'; V.642.XXXIX. 'V.G.F.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.647.XLII. 'V.S.M. C/ GOB.

NACIONAL P.E.N.

S/ AMPARO'; V.894.XLII.

'VILCHES O VILCHEZ DE MOLINA TERESA C/ ENA Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; V.1090.XL.

'V.C.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1204.XL. 'V.V.P. Y OTRO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; V.1263.XL. 'VEGA ODELZA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1306.XL. 'V.R.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir

T. 876. XLII. y otros Testa Miguel Y Otro c/ P.E.N. s/ amparo. en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.X.A., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En

atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.