Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Junio de 1999, A. 554. XXXIII

• Fecha: 30 Junio 1999
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

A. 554. XXXIII.

RECURSO DE HECHO

Asociación de Kinesiólogos y Fisioterapeutas del Chaco c/ Instituto de Servicios Sociales para el Personal Ferroviario.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de junio de 1999.

Vistos los autos:

"Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación de Kinesiólogos y Fisioterapeutas del Chaco c/ Instituto de Servicios sociales para el Personal Ferroviario", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestima la queja. D. perdido el depósito de fs. 47. N. y, oportunamente, archívese.

JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ (en disidencia)- GUSTAVO A.

BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ (en disidencia).

DISI

A. 554. XXXIII.

RECURSO DE HECHO

Asociación de Kinesiólogos y Fisioterapeutas del Chaco c/ Instituto de Servicios Sociales para el Personal Ferroviario.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON GUILLERMO A.

F. LOPEZ Y DON ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ Considerando:

Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las tratadas en la causa F.3.XXXIII "Federación Médica del Chaco c/ Instituto de Servicios Sociales para el Personal Ferroviario" -disidencia de los jueces L. y V.- pronunciamiento del 17 de marzo de 1998, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con los alcances indicados. Remítase la presente al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo que aquí se decide. Costas por su orden en todas las instancias, en atención a lo novedoso de la cuestión planteada. R. el depósito de fs. 47. N.. G.A.F.L. -A.R.V..