Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 31 de Mayo de 1999, Z. 18. XXXIV

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

N. 32. XXXIV. (y otros)

RECURSO DE HECHO

N., G.O. c/ Estado Nacio nal - Presidencia de la Nación - Secretaría de Comunicaciones.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 31 de mayo de 1999.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Telefónica de Argentina en las causas 'N., G.O. c/ Estado Nacional - Presidencia de la Nación - Secretaría de Comunicaciones'; R.161 'R., R.A. -Incidente- y otro c/ Estado Nacional - Secretaría de Comunicaciones y otro'; y Z.18 'Z., L.B. c/ Estado Nacional - Secretaría de Comunicaciones - Dto. 92/97 y otro ', todos del libro XXXIV", para decidir su procedencia.

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, el 7 de mayo de 1998, en la causa D.218 XXXIII "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986", a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas y se desestiman liminarmente las demandas.

Reintégrense los depósitos obrantes a fs. 1, de cada recurso supra mencionado.

Notifíquense con copia del precedente citado.

Agréguense las quejas a los autos principales y, oportunamente, devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - E.S.P. (en disidencia) - ANTONIO BOGGIANO (por su voto) - GUILLERMO A.

F.

LOPEZ - GUSTAVO A.

BOSSERT (en disidencia) - A.R.V..

VO

N. 32. XXXIV. (y otros)

RECURSO DE HECHO

N., G.O. c/ Estado Nacio nal - Presidencia de la Nación - Se- cretaría de Comunicaciones.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, el 7 de mayo de 1998, en la causa D.218 XXXIII "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" (voto del juez B., a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas y se desestiman liminarmente las demandas.

Reintégrense los depósitos obrantes a fs. 1, de cada recurso supra mencionado.

Notifíquense con copia del precedente citado.

Agréguense las quejas a los autos principales y, oportunamente, devuélvanse. A.B..

DISI

N. 32. XXXIV. (y otros)

RECURSO DE HECHO

N., G.O. c/ Estado Nacio nal - Presidencia de la Nación - Se- cretaría de Comunicaciones.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO Y DON GUSTAVO A. BOSSERT Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, el 7 de mayo de 1998, en la causa D.218 XXXIII "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" (disidencia de los jueces B. y B., a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se desestiman las quejas. D. perdidos los depósitos obrantes a fs. 1 de cada recurso supra mencionado. Notifíquense con copia del precedente citado, devuélvanse los autos principales y, oportunamente, archívense. A.C.B. -G.A.B..

DISI

N. 32. XXXIV. (y otros)

RECURSO DE HECHO

N., G.O. c/ Estado Nacio nal - Presidencia de la Nación - Se- cretaría de Comunicaciones.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E.S.P. Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, el 7 de mayo de 1998, en la causa D.218 XXXIII "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" (disidencia del juez P., a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se desestiman las quejas. D. perdidos los depósitos obrantes a fs. 1 de cada recurso supra mencionado. Notifíquense con copia del precedente citado, devuélvanse los autos principales y, oportunamente, archívense. E.S.P..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR