Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Abril de 1998, D. 4. XXXI
| Fecha | 02 Abril 1998 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
D. 4. XXXI.
RECURSO DE HECHO
D., J.R. c/B., V.J. y otros.
Buenos Aires, 2 de abril de 1998.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa D., J.R. c/B., V.J. y otros", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima esta presentación directa.
N. y archívese. EDUARDO MOLINE O'CONNOR -CARLOS S.
FAYT- AUGUSTO CESAR BELLUSCIO-ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI- ADOLFO R.V..
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº 192 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 17-08-2021
...pudo prorrogar en igual forma en el D4. Agregó que las periciales se encontraban sin producirse al momento de la 2ª audiencia, al igual que la D4, por causa ajena a su parte, ya que se trataba de una notificación en el domicilio real del actor; una cuestión de procedimiento, dependiendo exc......
1 sentencias
-
Sentencia Nº 192 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 17-08-2021
...pudo prorrogar en igual forma en el D4. Agregó que las periciales se encontraban sin producirse al momento de la 2ª audiencia, al igual que la D4, por causa ajena a su parte, ya que se trataba de una notificación en el domicilio real del actor; una cuestión de procedimiento, dependiendo exc......