Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Noviembre de 2011, N. 37. XLVII
| Fecha | 29 Noviembre 2011 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
N. 37. XLVII.
RECURSO DE HECHO Nis, C.;Alberto c/ TELAM S.E. s/ diferencias de salarios. Buenos Aires, 29 de noviembre de 2011 Vistos los autos:
Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Nis, C.A. c/ TELAM S.E. s/ diferencias de salarios
, para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja.
D. perdido el depósito de fs.
32.
H. saber y, oportunamente, archívese.
R.L.L. -E.S.P. -J.C.;MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI.
ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por TELAM SE, demandada en autos, representada por el Dr. C.;Norberto Prim. Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, S.;V.T. que intervinieron con anterioridad:
Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo nº 46. -1-
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 30 de Marzo de 2017, expediente CNT 058713/2015/CA001
...debidamente individualizado ediliciamente en cuanto a señalizaciones y carteles identificativos, siendo fácilmente confundible con el Juzgado N 37, a un piso de diferencia y que tampoco se encuentra La revocatoria fue desestimada por el Dr. G.P. (fs. 68) pero concedió el recurso en los térm......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 30 de Marzo de 2017, expediente CNT 058713/2015/CA001
...debidamente individualizado ediliciamente en cuanto a señalizaciones y carteles identificativos, siendo fácilmente confundible con el Juzgado N 37, a un piso de diferencia y que tampoco se encuentra La revocatoria fue desestimada por el Dr. G.P. (fs. 68) pero concedió el recurso en los térm......