recurso de inconstitucionalidad en santa fe

Los argumentos expuestos por la impugnante, consistentes en que la perención declarada por el Tribunal no ocurrió -atento al fallecimiento del causante, a su desconocimiento del reclamo efectuado por su cónyuge y a que el trámite recursivo dependía de oficio de la Administración-, carecen de entidad constitucional suficiente, pues no rebate la impugnante la valoración efectuada por los Juzgadores

Con respecto al agravio relativo a que los Juzgadores se apartaron de jurisprudencia de esta Corte en casos similares, los quejosos no logran esgrimir argumento de entidad que permita tener por configurado el vicio endilgado, toda vez que el A quo entendió por un lado, que no fueron precedentes emanados de la Corte sino de la propia Cámara, y por el otro, porque no son trasladables al caso pues...

Corresponde denegar el recurso de queja interpuesto, dado que lo alegado sólo denota su disconformidad con lo resuelto por el Tribunal en su función de interpretación y aplicación de las normas del derecho público local de carácter procesal, procurando en definitiva reabrir el debate sobre la caducidad del recurso contencioso administrativo -temática propia del derecho procesal administrativo-...

La presente queja no ha de prosperar pues, si bien es posible que la cuestión constitucional recién aparezca en la sentencia, el solo hecho de rechazar el recurso administrativo -mediante el cual se cuestionaba si el Estado, que se había comprometido a actualizar los salarios del sector gráfico público atándolo al privado, podía desatarlo 20 años después afectando derechos adquiridos por el...

Todo el esfuerzo argumentativo desplegado por el compareciente, tiene por común denominador la intención de hacer prevalecer su propio criterio acerca de la solución que hubiese correspondido al caso -opuesta a la de los Juzgadores- asentado en su particular apreciación de los hechos, e insistiendo en que no podía la Cámara llegar a la conclusión a la que arribó -la inadmisibilidad del recurso...

Respecto a la arbitrariedad endilgada al Tribunal al declarar la extemporaneidad del recurso contencioso administrativo, la compareciente sostiene que se debe considerar que la interposición de la demanda ante un tribunal incompetente es válida y equiparable a la competencia por turnos en lo Civil y Comercial, mas sin lograr demostrar que los vicios que enuncia se configuren en el caso, máxime...

La impugnante no logra persuadir de que corresponda en el caso franquear el acceso a esta instancia de excepción, en virtud que de la confrontación del pronunciamiento atacado con los argumentos expuestos en el escrito de interposición del recurso y el de queja, surge tan sólo la discrepancia del recurrente frente a la decisión de la Cámara de declarar que se ha producido en los autos principales

La sentencia en crisis ofrece una solución del tema propuesto suficientemente fundada, desde que a través de un criterio de interpretación integral de las normas involucradas y de las particularidades de la causa, descarta la normativa invocada por el recurrente -CPCCN, por haberse debido practicar la notificación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- y entiende aplicable lo dispuesto por el...

A pesar de su reiterada alegación de que en el caso se habrían vulnerado principios protectorios de raigambre constitucional, en definitiva los recurrentes omiten demostrar la incidencia concreta que los mismos podrían tener para descalificar una decisión que razonablemente hizo mérito de la desaparición del efecto interruptivo de la prescripción de la demanda operada a raíz de la declaración de...

La Cámara desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor en cuanto peticionaba la reincorporación a sus tareas y el pago de salarios caídos durante el plazo de su suspensión, reparando inicialmente el Tribunal en que -en el marco del auto de procesamiento que se dictara sobre el agente en 1990 con prisión preventiva- de las constancias de la causa no se encontraba...

La postulación extraordinaria gira -en definitiva- en torno a invocar un apartamiento de las constancias de la causa afirmando que el análisis de la legitimidad o ilegitimidad del decreto 1188/98 -que determinó los efectos individuales de la anulación dispuesta por el decreto 3199/93- habría formado parte de la litis, mas no se demuestra que la crítica exceda de un mero disenso en torno a los...

La impugnante no logra persuadir de que corresponda en el caso franquear el acceso a esta instancia de excepción, en virtud que de la confrontación del pronunciamiento atacado con los argumentos expuestos en el escrito de interposición del recurso y el de queja, surge tan sólo la discrepancia de la recurrente frente a la decisión de la Cámara de declarar que se ha producido en los autos...