Interrupción de la perención de instancia

1245 resultados para Interrupción de la perención de instancia

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. DILIGENCIAS DESCONOCIDAS POR EL TRIBUNAL. FALTA DE PRUEBA. EXHORTO. TESTIMONIO O CERTIFICADO DEL JUZGADO EXHORTADO. 16.5.5.4.11 NO PROCEDE TENER POR ACREDITADA LA INTERRUPCION DEL TERMINO DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA SI EL PETICIONANTE NO ACOMPAÑA EL EXHORTO...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. PEDIDO DE NUEVO MANDAMIENTO. 16.5.5.3.12 SON "ACTOS INTERRUPTIVOS" DE LA PERENCION, EL PEDIDO DE NUEVO MANDAMIENTO Y LOS DISTINTOS DILIGENCIAMIENTOS PRODUCIDOS CON RESULTADO NEGATIVO. MARTIRE - MORANDI - WILLIAMS PRODUCTORES PUBLICITARIOS...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR AL DEMANDADO. CARENCIA DE FUERZA CONVICTIVA. AUSENCIA DE INTERVENCION DEL DEFENSOR OFICIAL. 16.5.5.4 CABE DECRETAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LOS TERMINOS DEL CPR: 310-2º, SI COMO EN EL CASO, SE OMITIO REALIZAR PETICIONES...

  • DERECHO PROCESAL. PERENCION DE INSTANCIA. CONCEPTO. INSTITUTO DE ORDEN PUBLICO. FINALIDAD. LA CADUCIDAD DE INSTANCIA ES UN INSTITUTO DE ORDEN PUBLICO CUYO FUNDAMENTO OBJETIVO ES LA INACTIVIDAD POR UN TIEMPO DETERMINADO DE LOS LITIGANTES QUIE NES ANTE EL DESINTERES DEMOSTRADO DE ESTA FORMA TIENEN SU SANCION. EL FIN DEL INSTITUTO EXCEDE EL MERO BENEFICIO DE LOS LITIGANTES...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. MANDAMIENTO DILIGENCIADO EN EXTRAÑA JURISDICCION. 16.5.5.3.12 INTERRUMPE LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL MANDAMIENTO DILIGENCIADO EN EXTRAÑA JURISDICCION ANTES DE DECLARARSE LA CADUCIDAD, AUNQUE FUERE INCORPORADO AL EXPEDIENTE DESPUES DE ESA DECISION. (EN...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS. SEGUNDA INSTANCIA. INTERRUPCION. NOTIFICACION DE HONORARIOS. 16.5.4.5 SI BIEN EL PLAZO DE LA PERENCION DE LA INSTANCIA ABIERTA CON UN RECURSO, CUALQUIERA SEA LA NATURALEZA DEL PROCESO, ES DE TRES MESES (CPR 310-2º) Y E SE TERMINO HA TRANSCURRIDO DESDE EL OTORGAMIENTO DEL RECURSO...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. ACTIVIDAD POSTERIOR AL VENCIMIENTO DEL PLAZO. CONSENTIMIENTO DEL ASEGURADOR. INEFICACIA RESPECTO DEL ASEGURADO. 16.5.5.4.1 SI SE VERIFICA QUE TRANSCURRRIO EL PLAZO PREVISTO POR EL CPR 310-2º, RESULT A PROCEDENTE DECLARAR LA CADUCIDAD DE INSTANCIA SIN QUE...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. EXPEDIENTE SUSTRAIDO. 16.5.5.4 LA SUSTRACCION DE UN EXPEDIENTE, NO SUSPENDE EL TRANSCURSO DEL PLAZO DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA DECRETADA (EN EL CASO, NO EXISTE EXPLICACION RAZONAB LE RESPECTO A POR QUE EL ACTOR ESPERO HASTA DESPUES DE LA PERENCION (26.12.95) , PARA

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. DILIGENCIAS DESCONOCIDAS POR EL TRIBUNAL. EXHORTO. SIMPLE ENTREGA. 16.5.5.4.11 LA SIMPLE ENTREGA DEL EXHORTO PARA SU DILIGENCIAMIENTO NO CONSTITUYE, OBVIAMENTE, UN TRAMITE IMPULSORIO DEL PROCEDIMIENTO NI PURGA, POR CONSIGUIENTE, LA INACTIVIDAD OBSERVADA POR LA...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMRPOCEDENCIA. PEDIDO DE EXTRACCION DE PARALIZADOS. 16.5.5.4.20 EL PEDIDO DE EXTRACCION DE PARALIZADOS DE LAS ACTUACIONES, NO RESULTA INTERRUPTIVO DEL CURSO DE LA PERENCION, NO OBSTANDO A TAL CONCLUSION QUE SE DISPUSIERA NOTIFICAR POR CEDULA LA COLOCACION DEL EXPEDIENTE EN EL...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. RECUSACION SIN CAUSA. 16.5.5.4.10 LA RECUSACION SIN CAUSA NO ES IDONEA PARA PURGAR LA PERENCION CUMPLIDA, PUE S DICHA ACTUACION NO CONDUCE A HACER AVANZAR EL PROCESO HACIA SU FIN NATURAL, QUE ES EL DICTADO DE LA SENTENCIA. GUERRERO - ARECHA MOLINARI ERNESTO LUIS Y

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. PETICION PARA SACAR LAS ACTUACIONES DE PARALIZADO. 16.5.5.4.20 EL ESCRITO DE PETICION DE DESPARALIZACION DEL EXPEDIENTE NO TIENE ENTIDAD SUFICIENTE PARA PRODUCIR LA INTERRUPCION DEL PLAZO DE CADUCIDAD, PORQUE NO TIENDE A URGIR EL PROCEDIMIENTO SI NO ES ACOMPAÑADO DE...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 5 de Abril de 2002, expediente AW3

    DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. EXHORTO. TRAMITACION. INFORME. OMISION. IRRELEVANCIA. 16.5.5.3.10. CABE REVOCAR LA DECLARACION DE CADUCIDAD DE INSTANCIA DECRETADA, CUANDO DE LA CAUSA SURGE EL LIBRAMIENTO DE UN EXHORTO DIPLOMATICO, TENDIENTE A LA PRODUCCION DE DIVERSAS MEDIDAS DE PRUEBA, EL QUE SE ENCUENTRA EN...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. DEDUCCION DE INCIDENTE DE NULIDAD. 16.5.5.3 LA DEDUCCION DE UN INCIDENTE DE NULIDAD SOBRE LA VALIDEZ DE UNA NOTIFICACIO N PRACTICADA EN EL TRAMITE PREPARATORIO DE LA VIA EJECUTIVA, PRODUCE LA SUSPENSION DE LA PROSECUCION DEL PROCESO PRINCIPAL, -PESE A QUE LA LEY NO...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. MEDIDAS PRECAUTORIAS. EMBARGO PREVENTIVO. INEFICACIA IMPULSORA DEL PROCEDIMIENTO. 16.5.5.4.18 PROCEDE DECRETAR DE OFICIO LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (CPR 316), SIN QUE CONSTITUYA IMPEDIMENTO PARA ELLO EL HECHO DE HABERSE TRABADO EMBARGO CON POSTERIORIDAD AL ULTIMO...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. REMISION DEL EXPEDIENTE A OTRO TRIBUNAL. EXCEPCIONES. SUSPENSION. NUEVA RADICACION DEL EXPEDIENTE: FALTA DE NOTIFICACION. 16.5.5.4.24.1 NO SE OPERA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA SI, AUNQUE EL PROCEDIMIENTO NO SE HALLABA SUSPENDIDO POR EL JUEZ, EL ACCIONANTE ESTUVO...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. MEDIDAS PRECAUTORIAS. 16.5.5.4.18 LAS MEDIDAS CAUTELARES Y LAS DILIGENCIAS VINCULADAS A SU TRABA NO RESULTAN HABILES PARA IMPULSAR EL PROCESO, Y POR ENDE, PARA INTERRUMPIR EL CURSO DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. (EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 15.10.93, "FALUQUE,...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. MEDIDAS PRECAUTORIAS. 16.5.5.4.18 LOS TRAMITES ATINENTES A LA PREPARACION DE CIERTA MEDIDA CAUTELAR, CARECEN DE EFICACIA INTERRUPTIVA DE LA CADUCIDAD, EN TANTO NO HACEN A LA INSTANCIA DEL PROCEDIMIENTO PRINCIPAL. (EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 22.9.95, "ROMERA,...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. DILIGENCIAS EN OTRA JURISDICCION NO PUESTAS EN CONOCIMIENTO DEL MAGISTRADO. 16.5.5.4.11 ES PROCEDENTE DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA SI TRANSCURRIO EL PLAZO LEGAL APLICABLE SIN MEDIAR ACTUACION, AUN CUANDO SE HUBIERAN EFECTUADO DILIGENCIAS EN OTRA...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. MANDAMIENTOS. ACREDITACION DE SU DILIGENCIAMIENTO. 16.5.5.4 SI SE DECLARO LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA POR HABER TRANSCURRIDO EL TERMIN O DEL CPR 310-2°, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL EJECUTANTE ALEGUE QUE ACTIVO EL PROCESO EN TANTO RESULTABA NECESARIO ACREDITAR EL...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. EXTERIORIZACION EN EL EXPEDIENTE. 16.5.5.3 LAS ACTUACIONES SUCEPTIBLES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO A LOS EFECTOS DE INTERRUMPIR EL TERMINO DE LA CADUCIDAD, DEBEN EXTERIORIZARSE EN EL EXPEDIEN TE JUDICIAL, MEDIANTE PETICIONES DE LAS PARTES O DECISIONES DEL TRIBUNAL. ...

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. INCIDENTES. 16.5.5.4.15 NO INTERRUMPEN LA PERENCION DE INSTANCIA LAS ACTUACIONES RELATIVAS A INCIDENTES ACCESORIOS SIN PROMOVER LA SECUELA DEL TRAMITE EN EL PRINCIPAL. VASQUEZ - HALPERIN - ZAVALA RODRIGUEZ INST. ARG. DE PROMOCION DEL INTERCAMBIO C/ SAVEGHE SRL.

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. ACREDITACION DE NUEVA PERSONERIA. 16.5.5.4.22 LA ACREDITACION DE NUEVA PERSONERIA NO TIENE CARACTER SUSPENSIVO. PIAGGI - DIAZ CORDERO VERGALLO, ROMEO C/ MAYOL DE TASCHETTI, M. S/ EJEC. 1/06/90 CAMARA COMERCIAL: B TEMA: DERECHO PROCESAL -----------

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TEMRINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. ACTUACIONES REFERIDA A LA TASA DE JUSTICIA. 16.5.5.4.25 LAS ACTUACIONES REFERIDAS A LA SUFICIENCIA DE LA TASA DE JUSTICIA ABONADA E N EL EXPEDIENTE, NO TIENEN EFECTO INTERRUPTIVO DE LA PERENCION. ALBERTI - ARECHA FUSELLA, ROBELIO C/ BISBINI, JORGE. 23/11/88 CAMARA

  • DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. ACUMULACION DE PROCESOS. 16.5.5.4.3 EN EL PRESENTE CASO SE ORDENO LA ACUMULACION DE PROCESOS CON LA INDUDABLE FINALIDAD DE DICTAR UNA SENTENCIA UNICA PERO LOS EXPEDIENTES HAN SEGUIDO TRAMITANDO SEPARADAMENTE. POR ELLO, NO EXISTE INCONVENIENTE ALGUNO...