Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis

Últimos documentos

  • Sentencia Nº S.D. Nº 018/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Caducidad. Estado de autos. Arbitrariedad de sentencia.- El STJ hace lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, dejando sin efecto la declaración de caducidad de instancia, considerando que sentencia atacada '... resulta arbitraria pues resolvió apartándose de las constancias de la causa, no constituyendo una derivación razonada del derecho vigente (art. 210 de la Constitución Provincial), vulnerando con ello el debido proceso y el derecho de defensa del actor (art. 43 de la Constitución Provincial), lo que impone invalidar la misma, toda vez que el incidente originado con la excepción de litis pendencia, se encontraba en estado de autos (pues el Juzgado proveyó y sustanció la misma, al notificar el traslado a la contraria, el cual no fue contestado)...'.- Todos los traslados y vistas se consideran decretados en calidad de Autos, no siendo admisible en consecuencia el decreto que se limita a tener por contestado el traslado, debiendo el Juez o Tribunal dictar la resolución respectiva sin más trámite.

  • Sentencia Nº S.D. Nº 012/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Suspensión del juicio a prueba. Inhabilitación. SI el procesado que requiere la suspensión del juicio a prueba, se niega a auto inhabilitarse, el beneficio solicitado no puede prosperar, debiendo continuar la causa según su estado.-

  • Sentencia Nº S.D. Nº 016/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Instrumento privado. Firma certificada. Redargución de falsedad.- El instrumento privado que contenga firmas certificadas por Escribano publico, no puede ser simplemente impugnado y/o desconocido, sino que debe ser redarguido de falso, concluyendo el STJ que ' ... la impugnación formulada por el demandado respecto de dichos instrumentos resulta improcedente, en tanto no se ha promovido la redargución de falsedad correspondiente'.-

  • Sentencia Nº S.D. Nº 017/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Cuestión de competencia. No es sentencia definitiva.- El STJ declaro inadmisible el recurso de casación en tanto la sentencia que dirime una cuestión de competencia, no reviste el carácter de sentencia definitiva ni es equiparable.-

  • Sentencia Nº S.D. Nº 010/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Rechazo prescripción. No es sentencia definitiva.- La sentencia interlocutoria que resuelve no hacer lugar al planteo de prescripción de la acción penal, no es una decisión definitiva, ni se equipara a la misma, por lo que al no cumplirse con el art. 426 del C.P.Crim., el recurso de casación debe ser rechazado por incumplimiento de requisitos formales.-

  • Sentencia Nº S.D. Nº 019/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Alcance planteo nulidad.- Los efectos de la declaración de nulidad solo alcanzan a quien la haya planteado.

  • Sentencia Nº S.D. Nº 013/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Llamado indagatoria. Interrupción prescripción. Independientemente de la fecha de presentación del imputado y la designación de fecha para que el mismo preste declaración indagatoria, el primer llamado a indagatoria es, en los términos del art. 67 inc. b) del C.P., el acto interruptivo de la prescripción.-

  • Sentencia Nº S.D. Nº 009/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Disconformidad con la valoración de la prueba. Rechazo recurso.- Los agravios planteados vinculados a la valoración de la prueba realizada por las instancias de grado en ejercicio de la judicatura, sin que se advierta omisión, denota una mera disconformidad, lo cual no lesiona derechos constitucionales, motivo por el cual el recurso de inconstitucionalidad debe ser rechazado.-

  • Sentencia Nº S.D. Nº 007/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Prescripción de la acción penal. Suspensión del juicio a prueba. Interrupción.- Durante el tiempo de la suspensión del juicio a prueba se suspende la prescripción de la acción penal (art. 76 ter del C.Penal), por lo que, una vez finalizado el plazo, el curso de la prescripción comienza a correr, debiendo sumarse el periodo de tiempo transcurrido antes de la sentencia que concedió la probation.-

  • Sentencia Nº S.D. Nº 004/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

    Informalismo Administrativo.- Conforme le principio del informalismo a favor del administrado, ante la falta de contestación de una intimación, no puede determinarse la aplicación de una sanción.-

Documentos destacados

  • Sentencia Nº S.D. Nº 186/19 de Superior Tribunal de San Luis, 17-10-2019

    Concurso. Intereses crédito laboral. Doctrina casatoria.- Conforme doctrina casatoria que surge de la Sentencia STJSL -S.J.– S.D. N° 108/13 dictada en los autos SULLIVAN, SILVIA MONICA y OTROS c/ ULTRACOMB PUNTANA S.R.L. – MEDIDA CAUTELAR- EMB. PREVENTIVO - RECURSO EXTRAORDINARIO DE...

  • Sentencia Nº S.D. Nº 208/19 de Superior Tribunal de San Luis, 25-11-2019

    Falta de personería. Defecto subsanable.- La falta de acreditación de personería es un defecto subsanable, debiendo el magistrado, previo al dictado de la inexistencia del acto, fijar un plazo dentro del cual deban subsanarse los defectos (art. 354, inc. 4° CPC y C), por lo que '... al sancionar la ...

  • Sentencia Nº 014/17 de Superior Tribunal de San Luis, 09-02-2017

    Ejercicio de la profesión en la Provincia. Matricula.- Para ejercer la profesión de abogado en jurisdicción de la provincia de San Luis se requiere: tener título de abogado y estar inscripto en la matricula del colegio de abogados de la Provincia.- Todo acto realizado por un profesional que no este ...

  • Auto Nº S.I. 132 2019 de Cámara de Apelación de San Luis, 03-07-2019

    Invocación de personería. Plazo Art. 48 CPC.- El plazo dispuesto por el art. 48 del C.P.C. comienza a correr desde el día de la presentación del gestor, debiendo acompañar este el instrumento que acredite la personería o la ratificación de lo actuado dentro de los 10 días hábiles, siendo este plazo ...

  • Sentencia Nº S.I. 115/2019 de Cámara de Apelación de San Luis, 13-06-2019

    Apelación. Falta pago tasa de justicia. Desistimiento Si bien el Art. 252 del CPC no expresa de manera concreta e inequívoca que la intimación al pago de la tasa de justicia para la tramitación del recurso de apelación lo es bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, en mayoría, la Cámara de ...

  • Sentencia Nº S.D. Nº 191/19 de Superior Tribunal de San Luis, 17-10-2019

    Posesión. Relevancia prueba testimonial.- En voto en minoría, entiende la magistrada votante que debe hacerse lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia, y revocar la sentencia de Cámara haciendo lugar a la demanda por prescripción ...

  • Sentencia Nº S.D. Nº 219/19 de Superior Tribunal de San Luis, 06-12-2019

    Extensión beneficio gratuidad al particular damnificado. Discrepancia En voto minoritario, discrepa el Magistrado votante en la concesión del recurso de casación interpuesto por el particular damnificado toda vez que, al no haberse dado cumplimiento con el depósito de ley que exige el art. 442 del...

  • Sentencia Nº S.D. Nº 112/19 de Superior Tribunal de San Luis, 11-07-2019

    Desvinculación de docente. Reincorporación.- El STJ hace lugar a la acción contencioso administrativa interpuesta por la docente y ordena su reincorporación al sistema educativo provincial en el cargo y con el reconocimiento de la antigüedad que detentaba al momento de la desvinculación,...

  • Sentencia Nº S.D. Nº 066/19.- de Superior Tribunal de San Luis, 11-04-2019

    Responsabilidad del dueño o guardián de la cosa.- EL STJ hace lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad local interpuesto por la parte actora, entendiendo que, cuando el accidentado es un trabajador dependiente y el hecho que produce el daño ocurre en ocasión y lugar del servicio...

  • Sentencia Nº S.D. Nº 090/19 de Superior Tribunal de San Luis, 27-05-2019

    Robo. Configuración. Elementos Para que se configure el delito de robo deben quedar acreditados sus elementos objetivos como también en la existencia del elemento subjetivo exigido por la figura típica del art. 164, el dolo. El elemento objetivo consiste en el desapoderamiento ilegítimo de una cosa ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR