Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis

Tribunal

Últimos documentos

• Sentencia Nº S.D. Nº 002/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Recurso de Casación. Aplicación Art. 23 LCT. Cuestión probatoria.- La argumentación basada en la falta de aplicación de la presunción del artículo 23 de la LCT, con el objeto de justificar la procedencia del recurso de casación, 'es insuficiente e improponible para su tratamiento', toda vez que la misma está vinculada con la merituación de los elementos probatorios arrimados. 'Es decir, la impugnación está referida a aspectos fácticos y probatorios de la causa más no a la aplicación de la ley'.

• Sentencia Nº S.D. Nº 004/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Informalismo Administrativo.- Conforme le principio del informalismo a favor del administrado, ante la falta de contestación de una intimación, no puede determinarse la aplicación de una sanción.-

• Sentencia Nº S.D. Nº 007/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Prescripción de la acción penal. Suspensión del juicio a prueba. Interrupción.- Durante el tiempo de la suspensión del juicio a prueba se suspende la prescripción de la acción penal (art. 76 ter del C.Penal), por lo que, una vez finalizado el plazo, el curso de la prescripción comienza a correr, debiendo sumarse el periodo de tiempo transcurrido antes de la sentencia que concedió la probation.-

• Sentencia Nº S.D. Nº 009/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Disconformidad con la valoración de la prueba. Rechazo recurso.- Los agravios planteados vinculados a la valoración de la prueba realizada por las instancias de grado en ejercicio de la judicatura, sin que se advierta omisión, denota una mera disconformidad, lo cual no lesiona derechos constitucionales, motivo por el cual el recurso de inconstitucionalidad debe ser rechazado.-

• Sentencia Nº S.D. Nº 010/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Rechazo prescripción. No es sentencia definitiva.- La sentencia interlocutoria que resuelve no hacer lugar al planteo de prescripción de la acción penal, no es una decisión definitiva, ni se equipara a la misma, por lo que al no cumplirse con el art. 426 del C.P.Crim., el recurso de casación debe ser rechazado por incumplimiento de requisitos formales.-

• Sentencia Nº S.D. Nº 012/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Suspensión del juicio a prueba. Inhabilitación. SI el procesado que requiere la suspensión del juicio a prueba, se niega a auto inhabilitarse, el beneficio solicitado no puede prosperar, debiendo continuar la causa según su estado.-

• Sentencia Nº S.D. Nº 013/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Llamado indagatoria. Interrupción prescripción. Independientemente de la fecha de presentación del imputado y la designación de fecha para que el mismo preste declaración indagatoria, el primer llamado a indagatoria es, en los términos del art. 67 inc. b) del C.P., el acto interruptivo de la prescripción.-

• Sentencia Nº S.D. Nº 016/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Instrumento privado. Firma certificada. Redargución de falsedad.- El instrumento privado que contenga firmas certificadas por Escribano publico, no puede ser simplemente impugnado y/o desconocido, sino que debe ser redarguido de falso, concluyendo el STJ que ' ... la impugnación formulada por el demandado respecto de dichos instrumentos resulta improcedente, en tanto no se ha promovido la redargución de falsedad correspondiente'.-

• Sentencia Nº S.D. Nº 017/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Cuestión de competencia. No es sentencia definitiva.- El STJ declaro inadmisible el recurso de casación en tanto la sentencia que dirime una cuestión de competencia, no reviste el carácter de sentencia definitiva ni es equiparable.-

• Sentencia Nº S.D. Nº 018/20 de Superior Tribunal de San Luis, 13-02-2020

  Caducidad. Estado de autos. Arbitrariedad de sentencia.- El STJ hace lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, dejando sin efecto la declaración de caducidad de instancia, considerando que sentencia atacada '... resulta arbitraria pues resolvió apartándose de las constancias de la causa, no constituyendo una derivación razonada del derecho vigente (art. 210 de la Constitución Provincial), vulnerando con ello el debido proceso y el derecho de defensa del actor (art. 43 de la Constitución Provincial), lo que impone invalidar la misma, toda vez que el incidente originado con la excepción de litis pendencia, se encontraba en estado de autos (pues el Juzgado proveyó y sustanció la misma, al notificar el traslado a la contraria, el cual no fue contestado)...'.- Todos los traslados y vistas se consideran decretados en calidad de Autos, no siendo admisible en consecuencia el decreto que se limita a tener por contestado el traslado, debiendo el Juez o Tribunal dictar la resolución respectiva sin más trámite.

Documentos destacados

• Sentencia Nº 204/2018 de Superior Tribunal de San Luis, 26-09-2018

  Hurto playa de estacionamiento. Responsabilidad Hipermercado. El STJ SL hace lugar al recurso de insconstitucionalidad incoado por la actora, revocando la Sentencia dictada por al Excma. Cámara de Apelaciones, considerando responsable al Supermercado por el hurto del rodado producido su playa de...

• Sentencia Nº S.D. Nº 090/19 de Superior Tribunal de San Luis, 27-05-2019

  Robo. Configuración. Elementos Para que se configure el delito de robo deben quedar acreditados sus elementos objetivos como también en la existencia del elemento subjetivo exigido por la figura típica del art. 164, el dolo. El elemento objetivo consiste en el desapoderamiento ilegítimo de una cosa ...

• Sentencia Nº 106/2018 de Superior Tribunal de San Luis, 24-05-2018

  Multa Art. 80 LCT. Requisitos procedencia.- La multa dispuesta en el Art. 80 de la LCT, introducida por ley N° 25.345, procede si luego de transcurridos treinta días corridos de la extinción contractual, el trabajador intima fehacientemente al empleador para que le entregue las certificaciones y ést...

• Sentencia Nº 159/2017 de Superior Tribunal de San Luis, 20-12-2017

  Desalojo. Legitimación activa La legitimación activa en el juicio de desalojo le correponde a quien tenga derecho a exigir la restitución del uso y goce del bien de quien carece a ello, pudiendo revestir el accionante, la condición de locador, sublocador, comodante, nudo propietario, etc. ' ... en...

• Sentencia Nº S.D. Nº 069/19 de Superior Tribunal de San Luis, 24-04-2019

  Extensión responsabilidad ART. Citada como tercero. El Superior Tribunal de Justicia rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la ART, confirmado su condena solidaria, por entender que, amén de que la misma haya sido citada como tercera en este proceso y no demandada, igualmente...

• Sentencia Nº S.D. Nº 186/19 de Superior Tribunal de San Luis, 17-10-2019

  Concurso. Intereses crédito laboral. Doctrina casatoria.- Conforme doctrina casatoria que surge de la Sentencia STJSL -S.J.– S.D. N° 108/13 dictada en los autos SULLIVAN, SILVIA MONICA y OTROS c/ ULTRACOMB PUNTANA S.R.L. – MEDIDA CAUTELAR- EMB. PREVENTIVO - RECURSO EXTRAORDINARIO DE...

• Sentencia Nº S.D. Nº 141/19 de Superior Tribunal de San Luis, 05-09-2019

  CADUCIDAD DE INSTANCIA. INCUMPLIMIENTO SECRETARIOS.- El STJ hace lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad provincial, revocando la sentencia interlocutoria de segunda instancia y declara no operada la caducidad de instancia, considerando que hubo un incumplimiento por parte de los...

• Sentencia Nº S.D. Nº 154/19 de Superior Tribunal de San Luis, 17-09-2019

  Confesión ficta. Insuficiente.- La confesión ficta no es prueba suficiente como para tener por acreditados los hechos invocados en el escrito de demanda, puesto que dicha consecuencia debe valorarse teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y las demás pruebas producidas, es decir, los...

• Sentencia Nº R.L.LABORAL Nº 95/2019.- de Cámara de Apelación de San Luis, 21-08-2019

  Accidente de trabajo. Legitimación hijas y nietas del fallecido.- Atento la fecha de fallecimiento del trabajador, la norma aplicable es la Ley Nro. 24557 (art 18 inc 2 ley 24557 con remisión al art 53 ley 24241, tal como dice en la expresión de agravios la recurrente) por lo que el derecho a la...

• Sentencia Nº 72/2018 de Cámara de Apelación de San Luis, 06-12-2018

  RUBRO GASTRONÓMICO. JORNADA. MULTA.- Al rubro gastronómico no le alcanza la prohibición de trabajar entre las 13 hs. del día sábado hasta las 24 hs. del domingo como lo establece el art. 204 de la LCT, por estar incluidos en los casos de excepción previstos en el art. 203 de dicha ley. Ahora bien, '...