Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - SALA A, 3 de Julio de 2015, expediente FCB 054210003/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 3 de Julio de 2015
• Emisor: SALA A

Poder Judicial de la Nación AUTOS: “T.H.F. c/ PEN Y ANSES s/VARIOS”

doba, 03 de julio del año dos mil quince.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “TARAGLIO, H.F.C./ PEN Y ANSES – VARIOS” (Expte. 54210003/2013/CA1), venidos conocimiento del tribunal en virtud del recurso de apelación articulado por la parte demandada en contra de la sentencia N° 651 dictada con fecha 10 de octubre de 2013, por el señor Juez Ad Hoc del Juzgado Federal de Río Cuarto y agregada a fs. 26/27vta., en la que decidió hacer lugar a la demanda declarando la inaplicabilidad de la Resolución nº 884/2006 dictada por la ANSeS, con costas a la demandada.

Y CONSIDERANDO:

1. En contra de lo resuelto por el Sentenciante, la ANSES, interpone recurso de apelación (fs. 30/32). Solicita la revocación de la sentencia apelada estimando que el se realiza una incorrecta aplicación de la legislación. Se agravia también por la imposición de costas a su parte en virtud de lo dispuesto por el art. 21 de la Ley 24.463.

   La actora contesta agravios al que nos remitimos por razones de brevedad (fs. 35/38vta.).

2. Del análisis de la causa se desprende que el actor inició la presente acción contra la A.N.Se.S., a efectos que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto 1451/06, de la Resolución 884/06 (ANSeS) y toda otra normativa que restrinja, altere o amenace con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta, derechos y garantías constitucionales y en consecuencia, se ordene a la demandada le otorgue jubilación conforme lo previsto en los arts. 8 y 9 de la ley 24.476, modificados por los arts. 3 y 4 del Decreto 1454/05.

   Ahora bien, las cuestiones planteadas en el presente resultan sustancialmente análogas a las examinadas por esta S. en los precedentes: “B., M.J. c/ ANSES y otro –

   Amparo Ley 16.986” (Expte. N° 35085/2014/CA1) de fecha 18 de diciembre de 2014; “B., Ana Rolsa C/ PEN Y ANSES – Varios - Sumarísimo” (Expte. Nº 54020031/2012/CA1) de fecha 19 de diciembre de 2014 y en la causa: “Torres, R.C. c/ PEN Y ANSES – VARIOS (AMPARO)” (Expte. Nº 28297/2013/CA1), de fecha 27 de marzo de 2015,l entre otros (www.csjn.gov.ar – consulta de expedientes). En consecuencia corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos que pasan a formar parte del presente resolutorio, y autorizan a confirmar el decisorio impugnado.

3. Conforme lo expuesto precedentemente corresponde rechazar el recurso de apelación articulado por la ANSES y, en consecuencia confirmar la sentencia apelada en todo lo...