Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 2 de Septiembre de 2015, expediente FSA 015000398/2008/1/CA002

• Fecha de Resolución: 2 de Septiembre de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta “R.C., M.I. c/ ANSeS s/previsional”, Expte. Nº

FSA25000398/2008/1/CA2 (Juzgado Federal de Salta Nº

1).

ta, 1 de septiembre de 2015.

AUTOS Y VISTO:

1. Que vienen las presentes actuaciones en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la ANSeS a fs. 65 vta., en contra de la resolución de fs. 63 vta., por la que el Juez de primera instancia fijó los honorarios profesionales de la Dra. R. delR.P. de M. en la suma de $ 2.634,63 (Pesos dos mil seiscientos treinta y cuatro con 63/100) por su actuación en representación de la parte actora en la etapa de ejecución de sentencia respectivamente, fijando el plazo de veinte (20) días para hacerla efectiva a contarse desde la notificación de la obligada al pago.

2. Que la recurrente se agravia a fs. 11/12 por cuanto el Juez de primera instancia fijó los honorarios profesionales de la Dra. Palacios de M., en el entendimiento de que la suma regulada no guarda relación proporcional con el monto del proceso (art. 6 de la ley 21. 839).

   Fecha de firma: 02/09/2015 Firmado por: M.V.C.O. Firmado por: M.W.C. Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta

3. A su turno la actora manifiesta que ha quedado acreditado que el agravio de la demandada no supera la instancia de la disconformidad por la disconformidad misma al carecer de fundamentos fácticos y jurídicos que lo avalen, por lo que corresponde el rechazo de dicho recurso.

4. Que ingresando al tratamiento de la apelación cabe recordar que se trata de la determinación de los honorarios correspondientes en la especie –proceso de ejecución en el que el demandado no opuso excepciones-, y de acuerdo a las disposiciones arancelarias vigentes (arts. 6, 7, 8, 9, 40 y cc. de la Ley 21.839, con las modificaciones introducidas por la Ley 24.432); efectuados los cálculos de rigor, se arriba a los montos establecidos en el auto regulatorio atacado, debiéndose confirmar los honorarios regulados a favor de la Dra. R...