Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 2 de Octubre de 2008, expediente 58.464

• Fecha de Resolución: 2 de Octubre de 2008

SALA "A"

f'~EGtiS1HRADOBAJO El,.

i.,·__ N'* bt,? FOLiO ~

"INCIDENTE DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO DE MÉRITO DE FS.

468 A 473 PUNTOS I Y 11 (PROCESAMIENTO Y EMBARGO

RESPECTIVAMENTE DE A.A. BELLO) CONCEDIDO

A LA DEFENSA DE A.A. BELLO (CAUSA 'BELLO,

A.A. - CONTRIBUYENTE NACELIM S.R.L. _

S/EV ASIÓN TRIBUTARIA SIMPLE')".

Causa N° 58.464, folio 135, N° de orden 25.755 - Juzgado Nacional en lo Penal Tributario N° 1 - Sala "A"

Illnos Aires, :¿ de octubre de 2008.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por los defensores de A.A.B. contra la resolución que dispuso el procesamiento y embargo sobre los bienes de su asistido.

La memoria escrita presentada por uno de los apelantes en sustento de su recurso.

y CONSIDERANDO:

Que lo resuelto se funda en la estimación de que el imputado habría evadido el pago del tributo sobre el valor agregado adeudado por la sociedad comercial de la que era socio gerente, mediante la presentación de declaraciones juradas engañosas en un ejercicio fiscal.

Que la fundament~ción del auto que dispone el procesamiento, aunque imprescindible, basta con que sea somera (conf. arto 308 del Código Procesal Penal de la Nación, ley 23.984). Sólo supone una estimación de la responsabilidad del imputado que no requiere más sustanciación que haberlo escuchado y evacuado brevemente las citas útiles que hubiera hecho (arts. 294,

304 Y 306 del código citado). Esa estimación no es definitiva ni vinculante. El mismo juez puede revocarla posteriormente y el defensor tendrá oportunidad de pronunciarse si el fiscal requiere la elevación a juicio (conf. arts. 311 y 349 del mismo código).

Que, en el caso, los elementos de juicio recopilados hasta ahora -entre ellos, la existencia de al menos un comprobante de gastos duplicado- dan respaldo a la determinación adoptada, sin perjuicio de las pruebas que puedan aportarse posteriormente durante la instrucción o bien en el juicio.

Que, por otra parte, la resolución que ordena embargar los bienes del procesado indica las distintas obligaciones a que se refiere la medida y las normas legales en que se sustenta. Esa indicación, al margen de si es acertado o no el...