Sentencia de Sala “B”, 4 de Diciembre de 2012, expediente 5.080-P

Fecha de Resolución 4 de Diciembre de 2012
EmisorSala “B”

1

Poder Judicial de la Nación N°384 /12-P-Int. Rosario, 4 de diciembre de 2012.-

Visto, en Acuerdo de la Sala “B”, el expediente n° 5080-P de entrada, caratulado “O., A.C. y otros s/

Incidente de Nulidad (Acta de procedimiento fs. 201/206) (P.. 699/12-B)”

(n° 919/12 del Juzgado Federal n° 3 de Rosario).

Vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud de la apelación deducida por el Defensor Oficial Dr. O.G. (fs. 10/12) contra la Resolución n° 1035/12 (fs. 8/9), mediante la cual se rechazó la nulidad articulada por esa parte procesal respecto del procedimiento policial documentado en el acta de fs. 201/206 del expediente principal.

El Dr. J.N., entonces defensor de la encartada L.A., adhirió al recurso de apelación antes mencionado con alusión a los mismos cuestionamientos (fs. 17).

Elevados los autos a la alzada, se dispuso la USO OFICIAL

intervención de la Sala “B” (fs. 25), tras lo cual el D.N. renunció a la defensa de Arriondo (fs. 26), la que fue asumida por el Dr. O.G. (fs. 28); y se dispuso audiencia en los términos del art. 454 del CPPN, habiéndose remitido el defensor referido a los argumentos expuestos en su escrito de apelación (fs. 31), con lo que quedó la causa en condiciones de ser resuelta (fs. 33).

Y Considerando:

  1. ) Los agravios expuestos por el Defensor Oficial Dr. O.G. contra la resolución n° 1035/12 impugnada consisten en considerar que lo ocurrido en el procedimiento cuestionado (del que da cuenta el acta de fs. 201/206 del expediente principal n° 699/12

    y acumulados) responde a la siguiente secuencia: el personal policial detiene el automóvil ocupado por tres personas, en virtud de un operativo de control público de prevención, les requiere la documentación del vehículo –que el conductor exhibe, junto con su licencia de conductor- y a los demás ocupantes su identificación, quienes manifiestan no poseerla,

    por lo que se los hace descender a los fines de practicarles requisa.

    Afirma que así surge del acta labrada,

    contrariamente a lo interpretado por el juez a quo, quien sostiene que el motivo de la requisa de los detenidos y del vehículo no se fundó en la falta 2

    de identificación, sino en la manifestación de quien ocupaba el asiento trasero (M.) en cuanto a que tendría una bocha de cocaína para consumo.

    Sostiene la defensa que esa supuesta manifestación espontánea de M., no presenciada por testigos civiles que puedan dar fe de su existencia, fue efectuada a posteriori de que el personal policial decidiera requisar a los encartados, para lo cual los hiciera descender del vehículo en clara infracción –dice- de la normativa vigente.

    En tal sentido, asevera que la falta de documentación de los ocupantes del vehículo no autorizaba su requisa, por lo que no existieron motivos válidos para legitimar el proceder policial y,

    siendo que el registro del automotor donde se halló el estupefaciente es consecuencia directa de la requisa ilegal practicada, tal ilegalidad abarca dicho acto.

    Asimismo –sostiene-, siendo los actos consignados en el acta cuestionada el origen y único cauce de la investigación desarrollada posteriormente, corresponde extender la nulidad a todos los actos que la integraron, solicitando también, en consecuencia,

    la nulidad del allanamiento del domicilio de Pasaje 901, consorcio 09 dpto.

    00-03 de la localidad de Firmat.

    Refiere a jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que considera aplicable al caso de autos. F. reserva de derechos.

  2. ) Según surge de autos, personal de la Sección Inteligencia dependiente de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones de la Policía de la Provincia de Santa Fe, se encontraba realizando un control vehicular en estricto cumplimiento de la Orden de Operaciones Nº 166/12 emanada de la División Operaciones de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones, por la que se encomendaba una sólida presencia policial realizando chequeos selectivos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR