Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Junio de 2008, F. 318. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 318. XLII. y otros.

F.I.P. c/ P.E.N. Y OTROS s/ amparo.

Buenos Aires, 24 de junio de 2008 Vistos los Autos: "F.318.XLII. 'FONTANETTO IDELQUIS PEDRO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.472.XLIV. 'ARMENDARIZ JULIO Y OTRO C/ PEN BNA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; B.450.XLIV. 'B.C.C. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.566.XLIV. 'CARI- CATO JOSE OMAR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.760.XL. 'CAJA MUNICIPAL DE JUBILACIONES Y PENSIONES C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.832.XL. 'CENTRO DESPACHANTES DE ADUANA C/ PEN DTO. 214/01 MEN S/ AMPARO'; C.1423.XL. 'CLAVEL AMERICO C/ PEN S/ AMPARO'; C.2963.XLII.

'CAMPANI DANIELA C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.205.XLIII. 'DE H.C.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.885.XLI. 'D.G.J.M.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1227.XL. 'DAMIANI RAUL H Y OT. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; D.1792.XL.

'DEL RIO ALFREDO JULIAN Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL (PEN) BCO. BISEL Y CREDIT AGRICOLE S/ AMPARO'; G.456.XL. 'GOLD RAQUEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.515.XLIII.

'G.M.H. Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; G.579.XLII.

'GERMAIZ S.A. C/ PEN - LEY 25561 - DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.923.XLII. 'G.J.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; G.946.XL. 'GRECO ROBERTO ERNESTO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1127.XLI. 'GUBERMAN DARIO CESAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1290.XLI. 'G.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1374.XLII.

'G.R.G. S/ ACCION DE AMPARO'; G.1522.XL.

'GISMONDI DE LANCE HAYDEE C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO'; G.2155.XL. 'GOTTIG AURELIO GASPAR C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD';

H.76.XLIV. 'HERMIDA AVELINO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; H.303.XLI.

'HERNANDEZ DE R.A.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.130.XLIII.

'IGLESIAS ALEJANDRO PEDRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; I.239.XL. 'IGLESIAS EDUARDO HECTOR C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.122.XLII.

'M.A.O.A. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; M.204.XLIII. 'M.E.R. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.205.XLIV. 'MAS E.M. Y OTRO C/ EST. NAC. Y OTROS S/ AMPARO'; M.455.XLIV. 'M.E.R.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.462.XLIV. 'M.A.H. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.475.XLIV. 'M.E.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.528.XLIII.

'M.M.R. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO LEY 16986'; M.875.XLI.

'MUTUAL DEL PERSONAL DE LA ASOCIACION BANCARIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2261.XXXIX. 'M.P.H. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2944.XLI. 'M.R.J. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; N.370.XL. 'NATALE JUAN C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.55.XLIII. 'OYARZUN M.A. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; O.83.XLIV.

'O.H.C.J. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.295.XL. 'OLCESE DE I.M.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; O.366.XLI. 'OTERO EULALIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.433.XL. 'OBRA SOCIAL DE PETROLEROS C/ PEN LEY 25.561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; O.580.XLI. 'OBRA SOCIAL DE PASTELEROS CONFITEROS Y AFINES C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.367.XLII.

'P.D.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.374.XLIV. 'PROSTAMO ELSA CATOLICA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.722.XL.

F. 318. XLII. y otros.

F.I.P. c/ P.E.N. Y OTROS s/ amparo.

'P.M.L. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.734.XLII.

'P.R. Y OTRO C/ EN-PEN-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1072.XLIII.

'PARRINO VIVIANA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1465.XLI. 'PEPE DOMINGO VICENTE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1942.XLII. 'PIEROZZI NORMA BEATRIZ C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; P.2512.XL. 'P.E.J. C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.415.XL. 'ROSASCO GUSTAVO OSVALDO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.686.XLII. 'R.T.G. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.909.XLI. 'R.A.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO LEY 16986'; R.928.XL. 'RAMPINELLI MA- RIELLA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.1157.XL. 'RAUSCH ISIDORO AQUILES Y OTRA C/ BANCO BERSA - SUC.CERRITO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; R.1299.XLI. 'R.R.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1386.XL. 'R.O.M.M. C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; R.1596.XL. 'R.M.C. Y OTRO C/ PEN DTO. 141/02 S/ AMPARO'; S.73.XLII. 'SACCO OMAR MARIO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.104.XLIII. 'SOCIEDAD RURAL DEL SUR RIOJANO (SORSUR) C/ ESTADO NACIONAL Y/O PEN Y OTRO S/ AMPARO'; S.149.XXXIX. 'S.H.R. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; S.361.XL. 'SEMINO Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; S.412.XLIV. 'SOSA OSCAR DOMINGO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.848.XLI.

'S.A.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1241.XXXIX. 'SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO DE SAN MARTIN C/ PEN S/ AMPARO'; S.1561.XL. 'S.J.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1710.XLI. 'S.A.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS

/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2462.XL. 'SOCIEDAD ISRAELITA DE SOC.

MUTUOS GMILATH JESED C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.2602.XL.

'SEISAS GUILLERMO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.3188.XXXVIII. 'SANTIAGO DUGAN TROCELLO S.R.L. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; T.174.XLIV. 'TESTA SILVIO Y OTRA C/ P.E.N- Y OTRO S/ AMPARO'; U.29.XLIV. 'U.B.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; U.73.XL. 'UBOLDI MARIA ESTELA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.70.XLII. 'VILARIÑO CANDIDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.302.XL. 'VANNELLI JOSE C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.552.XL. 'VERA REINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.604.XLI. 'VARA JOSE VICTORINO C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.730.XL.

'V.D.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.862.XL. 'VILLARIÑO ESPERON MARIANO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; V.1329.XL. 'V. ARGENTINA Y OTROS C/ EN MEN BCRA S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "M." (Fallos:

329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa "P." (Fallos:

330:331), fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido

F. 318. XLII. y otros.

F.I.P. c/ P.E.N. Y OTROS s/ amparo. de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.