Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 25 de Septiembre de 2007, B. 685. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

2. 685. XLI. y otros.

   B.M. c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ medida autosatisfactiva.

   Buenos Aires, 25 de septiembre de 2007 Vistos los Autos:

   "B.685.XLI.

   'B.M.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA'; A.719.XLII.

   'A.N.M. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1346.XLI.

   'A.S.R.A. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; B.166.XLI.

   'B.M.A. C/ PEN S/ AMPARO'; B.888.XLI. 'BLANCO JACINTO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; B.1528.XLI. 'B.I.I. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1612.XLII. 'BALZARINI ELDA ROSA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1656.XLII.

   'B.M.C. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1698.XLII.

   'BALL-LLATINAS L.L.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1700.XLII. 'BASIN RE- GINA C/ PEN LEY 25561 DTO 214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2079.XLI. 'BROSULO NORMA LUCIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.631.XLIII. 'C.R.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.424.XLI. 'DIESER PEDRO LUIS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD'; D.562.XL. 'DEL GROSSO CARMEN C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; D.796.XLII.

   'D.C.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1226.XL. 'DI BIASI DOMINGO MAR- CELO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.1346.XXXIX.

   'DIFIORI RODOLFO Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; D.1634.XL. 'D.V. Y OTRA C/ PEN S/ AMPA- RO'; D.1692.XL.

   'DJIBILIAN JAVIER PEDRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.94.XLIII. 'FER- NANDEZ NYDIA ELENA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO';

   F.629.XLIII. 'F.M.L.C./ EN BCRA BANCO RIO DE LA PLATA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; G.2097.XLII.

   'G.M.H.C./ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2100.XLII. 'G.E.O. C/ BNA S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; K.98.XLI. 'K.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.514.XLII. 'L.N.B. ROSA C/ BANCO BISEL S.A.

   Y OTROS S/ AMPARO'; L.621.XLIII. 'L.M.E. Y OTRO C/ EN PEN DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; L.671.XLII. 'LUZA DE T.M.I.C./ EN MEN LEY 25.561 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.928.XLII.

   'L.L.S. C/ PEN S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1492.XXXIX. 'LAGIER DE E.M.T. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO - LEY 16986'; M.254.XLIII. 'MAGISTRALI WALTER EDGARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.390.XLIII. 'M.I.A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION MERE DECLARATIVA'; M.548.XLII. 'M.P.E.J. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.734.XL. 'MILDEMBERGER OSCAR AURELIO Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.962.XLII.

   'M.C.A. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O MEN S/ AMPARO LEY 16.986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.3099.XL. 'M.M.D.C.M. C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.138.XLII. 'NUCIFORA ALDO A. Y OTROS C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; N.325.XL. 'N.N.P. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; N.345.XLII. 'N.C.E. Y OTROS C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; N.592.XL.

   'NALLINO RICARDO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; O.201.XLIII. 'OTAZU GASTON ULISES Y OTRA C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; R.1681.XL. 'R.L.J.H. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1730.XL.

   'R.J.L.C./ PEN (MEN) S/ AMPARO'; S.509.XLIII.

2. 685. XLI. y otros.

   B.M. c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ medida autosatisfactiva.

   'S.J.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.956.XLIII. 'SOBRINO RAUL EMILIO C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.1991.XL.

   'STELLO ABRARD VICTORIO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; T.23.XLII.

   'TOMMASIELLO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; T.27.XL.

   'TRECCO GEORGINA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; T.39.XLII.

   'T.C.A. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 (PD 310) S/ AMPARO LEY 16986'; T.46.XLII. 'TRECCO DE M.F.D. S/ ACCION DE AMPARO'; T.56.XLII. 'TASAT LUIS MARCELO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.76.XLIII. 'TELEPHONE DE SOLUTIONS SOCIEDAD DE HECHO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; T.100.XLI. 'TOSELLO TERESA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTROS S/ AMPARO'; T.121.XL.

   'TORRONTEGUI CELIA NIEVES Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.125.XLI.

   'TISOCCO GERARDO CEFERINO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; T.178.XLII.

   'TONIUTTI JOSE ECIO C/ B.N.A. S/ AMPARO'; T.203.XL. 'TELLAS LEON C/ PEN S/ AMPARO'; T.211.XL. 'TEMON MARGARITA L. Y OTRO C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; T.253.XLI. 'T.H.H. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; T.264.XLI.

   'T.V.L. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; T.273.XLI. 'T.D.V. Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ SUMARISIMO'; T.293.XLI. 'T.S.H. Y OTROS C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; T.294.XLI. 'TREPPO RINA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA'; T.348.XLII. 'T.M.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.360.XLI. 'T.G.L.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.365.XLI.

   'TINTORI ENI C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA'; T.366.XLI. 'TISOCCO GLORIA ELISA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE

   INCONSTITUCIONALIDAD'; T.391.XLI. 'T.J.C./ PEN S/ AMPARO'; T.397.XL. 'TORRES OLGA ODELINA Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; T.427.XL. 'TRIPODI FELIPE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; T.437.XLII.

   'TICINECE MARTIN C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.452.XLII. 'T.N. Y OT. C/ PEN Y OT. S/ ACCION DE AMPARO'; T.484.XLII.

   'TORTOLA ROBERTO OSVALDO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; T.493.XLII. 'TORCHINSKY ARNALDO ABRAHAM C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25561'; T.524.XLI. 'TOSCANO VICTORIA EUGENIA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 01570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; T.540.XLI. 'T.F.J.C./ EN PEN S/ AMPARO'; T.563.XLII. 'TODARELLI FLORINDA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; T.595.XLII. 'TOMBESI ANGEL ESTEBAN C/ ENA (PEN) Y OTROS S/ AMPARO LEY N°16.986'; T.610.XLII. 'T.R.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; T.618.XLI. 'T.C.P.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.622.XLII. 'TIODOLINI LILIANA BEATRIZ C/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A.

   S/ SUMARISIMO'; T.632.XLII.

   'TYSZ SUSANA C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; T.645.XLII. 'T.E.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.665.XLII. 'T.R.P. C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.680.XL.

   'T.M.C.B. Y OTROS S/ AMPARO'; T.718.XLII.

   'T.M.D.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.720.XLI.

   'TEMIN DE C.V.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.746.XLII. 'TUFANO IDA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; T.754.XLII. 'T.I.J.M.C./ PEN Y/O BCRA Y/O BNA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; T.941.XL. 'T.C.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

2. 685. XLI. y otros.

   B.M. c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ medida autosatisfactiva.

   Considerando:

   Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

   "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

   El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

   Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la

   cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. AR- GIBAY.