Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Mayo de 2007, B. 2233. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 2233. XLII. y otros.

    B.C.A.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/ amparo sobre ley 25561.

    Buenos Aires, 8 de mayo de 2007 Vistos los Autos: "B.2233.XLII. 'B.C.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; A.337.XLIII. 'AMOR EVA Y OTROS C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 LEY 25561 Y OTROS S/ AMPARO'; A.1988.XLII.

    'AZRAK CHRISTIAN ARIEL C/ PEN S/ AMPARO'; D.22.XLII. 'DOTRO NELSON CRISTIAN C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.749.XLII.

    'DUTIL NESTOR A C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; D.878.XL.

    'DUNAIEWSKY ROBERTO Y OTROS C/ PEN - LEY 25.561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1374.XLI. 'D.O.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.1556.XLI. 'DAPRA GLADIS DEL VALLE C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION - BCRA S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; D.1608.XL.

    'D'A.C.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; D.1613.XL. 'DABINOVIC SERGIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1773.XLI. 'D.J.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.257.XLIII.

    'FISTEUS LUIS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.332.XLIII. 'G.A.L.C./ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/ AMPARO'; G.648.XLII. 'G.A.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.764.XL. 'G.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; H.392.XLII. 'HAMAME ANGELITA MATILDE C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; I.35.XLII. 'IANNIZZI CARLOS ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.55.XXXIX.

    'I.L.A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; I.61.XLII. 'I.V.S.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.65.XLI. 'IPPOLITO ALBERTO

    HORACIO C/ EN-PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; I.118.XLII. 'I.D.H. C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; I.131.XL.

    'I.S.N.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; I.163.XL. 'IGLESIAS ISABEL C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; I.257.XLII. 'IRENNE REINA LUCIA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; I.263.XLII. 'I.H.G. C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/01 (NACION) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; I.270.XL. 'IACOPONI IDA ISOLINA Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; I.301.XL. 'I.G.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.7.XLII. 'K.V.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; K.65.XLII. 'KEJLES ERMINDA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDAS CAUTELARES'; K.115.XL.

    'KRUCZENSKI MILAN C/ PEN LEY 25587 S/ AMPARO'; K.215.XXXIX. 'K.R.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; K.247.XL. 'K.M.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; K.302.XL. 'KOHAN ARIEL Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL (BISEL) S/ AMPARO'; K.303.XL.

    'KOHAN ARIEL Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL (BNA - PF) S/ AMPARO'; K.314.XL.

    'K.L.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.369.XXXVIII.

    'KUZNITZKY RAUL ALBERTO C/ BERSA Y OTROS S/ AMPARO'; K.377.XL.

    'KOHAN ARIEL Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL (BANCO NAC.ARG.C.A.) S/ AMPARO'; L.425.XXXIX. 'LEGEL DELFINA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; L.605.XLII.

    'L.L.C. C/ P.E.N. Y/O EN S/ AMPARO'; L.779.XL. 'L.R.V. Y OTRA S/ AMPARO'; M.383.XLIII. 'MELIENE ROSARIO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.629.XL.

    'M.N.C./ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.979.XLI. 'M.D. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1410.XLI. 'MACHUCA TOMAS Y OTRA S/ AMPARO'; M.1976.XXXIX.

  2. 2233. XLII. y otros.

    B.C.A.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/ amparo sobre ley 25561.

    'M.L.J. Y OTRA S/ ACCION DE AMPARO'; N.34.XLI.

    'NASER SUVAD Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; N.37.XLII. 'NIETO JOSE ENRIQUE C/ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.58.XLII. 'N.A.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.74.XLII. 'NOVELLO PEDRO Y OTRO S/ AMPARO'; N.91.XLI. 'NICHEA RICARDO HUGO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.103.XLI. 'NIETZEL ADA BEATRIZ Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; N.125.XXXIX.

    'NIN D.E.T.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; N.132.XLI. 'NUMERO VITA ANTONIA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; N.136.XL.

    'N.J.V. Y OTRO C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; N.138.XLI.

    'NAIN SA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.167.XLII. 'NUÑEZ W.A. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; N.183.XLI.

    'NONINO ANA ROSA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; N.200.XLI.

    'NUÑEZ M.H. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; N.201.XLII.

    'N.C. JULIO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; N.221.XL. 'NONINO ALDO REYES Y OTRA C/ ENA Y OTROS S/ AMPARO'; N.251.XLI. 'NICOLAI ALBA ISABEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.254.XLI. 'N.G.Z. Y OTRA C/ BERSA Y OTRO S/ SUMARISIMO'; N.262.XLI. 'NOVOMESKY CARLOS C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; N.275.XLI. 'N.S.G. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; N.285.XLI. 'NARDELLI JOSE Y OTRO C/ PEN-DTO 1570 1606/01 71/02 141/02 214/02 S/ AMPARO'; N.310.XLII. 'NIKLISON ROSARIO ANGELA C/ P.E.N.

    S/ INCONSTITUCIONALIDAD'; N.320.XLI.

    'NICODEMO SILVIA AURORA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.376.XL.

    'N.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; N.384.XLI. 'NUÑEZ JORGE ALBERTO

    C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.403.XL.

    'N.G.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; N.412.XLI. 'N.J.J. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.443.XLI. 'N.M.P.C./ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.450.XL. 'NUÑEZ C.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.455.XXXIX. 'N.P.M. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; N.460.XXXIX. 'N.A.A. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; P.328.XLIII.

    'P.O.L.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION MERAMENTE DECLARATORIA'; P.336.XLIII. 'PEREZ EMILIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1102.XLI. 'RUSSO DE B.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.1571.XLII. 'RUMBO MANUEL Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA'; R.1574.XLII.

    'R.F.A.C./ ESTADO NACIONAL - PEN - Y OTROS S/ AMPARO'; R.1944.XL. 'R.M.V. C/ PEN LEY 25.561 DTO.2570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.2037.XLI. 'R.D.Z. C/ PEN-LEY 25561 DTOS 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; S.581.XXXIX. 'SILVA EMILIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.1017.XLI.

    'STIECHR JUAN HIPOLITO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1041.XLII. 'SPITALIERI JOSE C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1085.XL. 'SILLAMONI MATILDE C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.1394.XL. 'SAGONA MANUEL Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1527.XLII.

    'SCIME ONOFRIO C/ P.E.N. S/ AMPARO'; S.1615.XLI. 'SPILOTROS NELIDA C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1918.XLI.

    'S.M.I.T.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2393.XLI. 'S.E.H.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2599.XL.

    'S.A.E. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO

  3. 2233. XLII. y otros.

    B.C.A.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/ amparo sobre ley 25561.

    MEDIDA CAUTELAR'; V.207.XLI. 'V.L.F.C./ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; W.85.XL. 'WAINSZTEIN JORGE JOSE Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; Z.56.XLIII. 'ZACHARCZUK ESTEBAN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

    Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

    "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

    El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

    El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de

    su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

    RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR